Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Дело №2-478/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего: судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре Краюшкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
24 марта 2014 года
гражданское дело по иску СНТ «Родник» к ФИО3 о восстановлении участка дороги,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Родник» в лице председателя ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО3 о об установлении сервитута, мотивируя исковые требования тем, что СНТ «Родник» расположено по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Атамановское сельское поселение. С 1976 года садоводы добирались до своих садовых участков по основной дороге через <адрес> (впоследствии СНТ «Шахтостроитель»), а с 2013 года ответчик ФИО3 стал препятствовать садоводам СНТ «Родник» их проезду к их садовым участкам. Ответчик перекопал дорогу, садоводы СНТ «Родник» не могут попасть к своим садовым участкам, кроме того, создается угроза для жизни и здоровья садоводов СНТ «Родник», поскольку, из-за того что единственная дорога к СНТ «Родник» перекопана ответчиком, к ним не сможет проехать ни скорая помощь, ни пожарные машины. Ответчик самовольно перекопал дорогу, при этом, дорога является единственной для проезда, так как дорога через СНТ «Луч» весной затапливается. На основании изложенного, возникла необходимость обращения в суд с данным исковым заявлением, в котором истец просит обязать ответчика восстановить перекопанный участок дороги в СНТ «Шахтостроитель» на дороге общего пользования на въезде в СНТ «Шахтостроитель» у пересечения дороги по направлению в <адрес>, установить срок для совершения указанных действий.
В судебном заседании представители истца ФИО10, действующей на основании Устава СНТ «Родник», ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика восстановить перекопанный участок дороги в СНТ «Родник», расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Атамановское сельское поселение, вблизи участка № №, на дороге общего пользования на въезде в СНТ «Шахтостроитель, СНТ «Железнодорожник», СНТ «Транспортник», СНТ «Монтажник» в Орджоникидзевском районе <адрес> у пересечения дороги по направлению в <адрес>. Представитель истца ФИО10 суду пояснила, что проезд к СНТ «Родник» осуществляется по дороге через СНТ «Шахтостроитель», членом которого является ответчик ФИО3 Спорный участок дороги расположен на землях СНТ «Родник», является дорогой общего пользования их Общества. Ответчику принадлежит участок № № в СНТ «Шахтостроитель», данный участок дороги проходит мимо участка ответчика на достаточно далеком расстоянии от него, но ответчику не нравится, что машины едут по этому участку дороги и он перекопал данную дорогу самовольно, теперь проезда к СНТ «Родник» нет. Дорогу перекопал по всей ширине, проехать по ней невозможно, права членов СНТ «Родник» нарушены, так как проехать к своим участкам они не могут.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дачно-строительный кооператив «Родник» института «ВНИИГидроуголь» создан в 1977 году, утвержден и зарегистрирован решением исполкома Новокузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № 268. Плащадь садоводческого объединения составляет 33,5 га, из них под садовыми участками 28,8572 га, под землями общего пользования 4, 6428 га. Всего в СНТ «Родник» 247 садовых участков. «ВНИИГидроуголь» ДД.ММ.ГГГГ получен государственный Акт на право пользования землей А-1 № 240948. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена государственная запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник», сокращенное название СНТ «Родник», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе подтверждается постановка юридического лица на учет ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения в Инспекции МНС России по Новокузнецкому району.
Согласно имеющимся в материалах гражданского дела кадастровым выпискам о земельном участке (выпискам из государственного кадастра недвижимости) СНТ «Родник» расположен по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Атамановское сельское поселение, на земельных участках площадью 40000 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 95 000 кв.м. с кадастровым номером №.
СНТ «Шахтостроитель» расположен на территории <адрес>.
Согласно представленной схеме на территорию СНТ «Родник» существует два проезда - через СНТ «Шахтостроитель» и СНТ «Луч». Дорога через СНТ «Луч» затапливается весной, во время дождей, в силу указанных обстоятельств проезд через нее невозможен.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Так, свидетель ФИО5 пояснил в судебном заседании, что имеет садовый участок в СНТ «Родник» с 1977 года. К своему участку всегда проезжал по дороге через СНТ «Шахтостроитель», последнее время проезжает к своему участку по дороге через СНТ «Луч», так как ФИО3 перекопал дорогу в СНТ «Шахтостроитель» по всей ширине, проехать по дороге теперь невозможно. Дорога через СНТ «Луч» очень плохая, проезд по ней не всегда возможен в силу погодных условий.
Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что имеет участок в СНТ «Родник» с 1991 года, проезжал всегда к своему участку через СНТ «Шахтостроитель». Летом 2013 года дорогу перекопали по всей ширине, проехать по ней невозможно.
Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что имеет участок в СНТ «Родник».<адрес>а к своему участку пользовался дорогой через СНТ «Шахтостроитель». Эта дорога расположена на землях СНТ «Родник». Когда дорогу перекопали, проезд по ней стал невозможен, при этом, въезд в СНТ «Родник» только один, со стороны СНТ «Шахтостроитель». Дорогу перекопал ФИО3 по всей ширине летом 2013 года, хотя он не является даже членом СНТ «Родник». ФИО3 принадлежит участок в СНТ «Шахтостроитель», участок удален от дороги на достаточном расстоянии, но проезжающие по данному участку дороги автомобили почему-то ФИО3 все равно мешают.
Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что летом 2013 года они на автомобиле ехали в СНТ «Родник», но проехать не смогли, так как в районе СНТ «Шахтостроитель» дорога вся была перекопана. Дорогу перекопал ФИО3, так как не хотел, чтобы ездили по этой дороге, хотя его дом достаточно удален от данного участка дороги.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Суд считает установленным в судебном заседании, что дорога, по которой осуществляется проезд к СТН «Родник», является дорогой общего пользования, расположенной на землях СНТ «Родник». Суд считает, что истцом доказан факт создания ответчиком препятствий в осуществлении владельцами, собственниками садовых участков СНТ «Родник» правомочий по пользованию принадлежащим им имуществом, реальный характер чинимых препятствий, поскольку члены СНТ «Родник» в результате действий ответчика лишены возможность беспрепятственного прохода и проезда к принадлежащим им земельным участкам по участку дороги, расположенному на землях СНТ «Родник», также отсутствует возможность проезда на территорию СНТ «Родник» любого транспорта, в том числе, машин скорой помощи, пожарных машин, транспорта МЧС и пр., что чинит препятствия не только в осуществлении членами СНТ «Родник» их прав владельцев земельных участков, но и ставит под угрозу их здоровье и жизнь.
При указанных обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СНТ «Родник» к ФИО3 о восстановлении участка дороги – удовлетворить.
Обязать ФИО2 восстановить перекопанный участок дороги в СНТ «Родник», расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Атамановское сельское поселение, вблизи участка № №, на дороге общего пользования на въезде в СНТ «Шахтостроитель, СНТ «Железнодорожник», СНТ «Транспортник», СНТ «Монтажник» в Орджоникидзевском районе <адрес> у пересечения дороги по направлению в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова
