Решение от 10 июля 2014 года №2-478/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-478/2014
                                                                                                                            Дело 2 - 478/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг (теплоснабжение) с <ФИО3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4812,84 руб., пени в размере 16,33 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
    Представитель истца генеральный директор ООО «Комфорт» <ФИО4> в представленном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ  истец в праве отказаться от иска.
 
    Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителю истца понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч 1 ст. 39, ст. 173, ст.220 п. 3, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»  о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с <ФИО3> прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья -                                                                                                                          <ФИО1>