Определение от 27 мая 2013 года №2-478/2013г.

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-478/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело № 2-478/2013г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, выразившегося в непринятии мер к созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения д. Лукино в границах Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, выразившегося в непринятии мер к созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения д. Лукино в границах Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края.
 
    Требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Березовского района 28.01.2013года была проведена проверка соблюдения администрацией Зыковского сельсовета <адрес> в части организации транспортного обслуживания населения д. Лукино Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края.
 
    Согласно ст. 12 Устава Зыковского сельсовета в состав территории сельсовета входят земли населенных пунктов: с. Зыково, д. Кузнецове, д. Лукино.
 
    В ходе проверки установлено, что администрацией Зыковского сельсовета транспортное обслуживание жителей д. Лукино Зыковского сельсовета автомобильным транспортом не организовано, транспортные перевозки жителей д. Лукино в границах муниципального образования Зыковский сельсовет не осуществляется.
 
    Бездействие администрации Зыковского сельсовета, в части не создания условий для предоставления транспортных услуг и непринятия мер по организации транспортного обслуживания населения д. Лукино, является незаконным и нарушает права неопределенного круга лиц на местное самоуправление, то есть на обеспечение решения вопросов местного значения по непосредственному обеспечению жизнедеятельности населения.
 
    Прокурор просит, признать незаконным бездействие администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, по непринятию мер к созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения д. Лукино в границах Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, обязать администрацию Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, течение 3-х месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, организовать транспортное обслуживание населения д. Лукино Зыковского сельсовета Березовского района.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Березовского района Красноярского края Неудахина С.С. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Представитель органа местного самоуправления, чьи действия оспариваются, Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края – Стрикилева С.А., действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска прокурора и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание, что прокурор отказался от заявленных требований, последствия отказа судом ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по заявлению прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, выразившегося в непринятии мер к созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения д. Лукино в границах Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края и о возложении обязанности устранить незаконное бездействие, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, выразившегося в непринятии мер к созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения д. Лукино в границах Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края и о возложении обязанности устранить незаконное бездействие прекратить, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: Д.В. Пятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать