Решение от 19 сентября 2013 года №2-478/2013

    Дело № 2-478/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Фоменко Г.В.
 
    при секретаре: Пучковой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мулловой Л.В. к Муллову А.Я. об определении долей в праве общей совместной собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муллова Л.В. обратилась в суд с иском к Муллову А.Я. о выделе доли в общей совместной собственности на <адрес>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что состояла в зарегистрированном браке с Мулловым А.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака приобрели на праве общей совместной собственности <адрес> по адресу:<адрес>. Соглашение об определении с ответчиком не достигнуто.
 
    Просит произвести раздел общей совместной собственности, признав за ней 1/2 долю на квартиру.
 
    В судебном заседании истец Муллова Л.В. исковые требования уточнила, просила определить доли супругов в праве общей совместной собственности на <адрес> по адресу:<адрес> по 1/2 доли каждому из сособственников: ей и Муллову А.Я., на возмещении судебных расходов понесенных на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, не настаивала.
 
    Представитель истца Мулловой Л.В. - Поспелова О.И. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Мулов А.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании уточненных исковых требований. Пояснил, что делает это добровольно.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица: Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    С учётом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Судом установлено, что Мулловой Л.В. и Муллову А.Я. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Квартира приобретена супругами в период брака.
 
    В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение об определении долей в равных долях
 
    Ответчик признал исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Оснований для применения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит, в связи с отсутствием заявления истца в данной части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования по иску Мулловой Л.В. к Муллову А.Я. об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.
 
    Определить долю Мулловой Л.В. в праве общей долевой собственности на <адрес> равную 1/2.
 
    Определить долю Муллова А.Я в праве общей долевой собственности на <адрес> равную 1/2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                         Г.В. Фоменко