Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-478/14г.
К делу № 2-478/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Краснодарского края 04 апреля 2014 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.
при секретаре Кашиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галузинского В. Л. о признании бездействия ФССП, неправомерным,
У С Т А Н О В И Л:
Галузинский В.Л. обратился в суд с заявлением о признании бездействия ФССП неправомерным. В обоснование заявления указал, что Федеральной службой судебных приставов по г. Горячий Ключ 04.02.2014 года были получены заявление Голузинского В.Л. от 30.01.2014 года и исполнительный лист Октябрьского районного суда г.Новороссийска по дел №2-4067-13- о взыскании со ФИО в пользу Галузинского В.Л. присужденных судом денежных средств в сумме 391000 рублей. В своем заявлении он просил направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу: <адрес>.
Однако, требование закона судебным приставом выполнено не было, поскольку вышеназванное постановление по указанному адресу до настоящего времени заявителем так и не получено, чем были нарушены права заявителя и действующее законодательство. В связи с чем, заявитель обратился в суд и просит признать неправомерным нарушение Федеральной службы судебных приставов по г.Горячий Ключ, установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом, по указанному заявителем в заявлении адресу; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Горячий Ключ устранить нарушение его прав путём - направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства ( либо об отказе в таковом) по делу №2-4067 по указанному в заявлении адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель и его представитель не явились.
Судебный пристав – исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ Третьякова К.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства, не была направлена заявителю по причине отсутствия конвертов для почтовых отправлений.
Суд, изучив заявление, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 ноября 2013 года, со ФИО в пользу Галузинского В. Л. взыскана денежная сумма в размере 391000 рублей. Решение вступило в законную силу 23.12.2013 года.
На основании вышеуказанного Решения суда был выписан исполнительный лист серии №«...», предметом исполнения согласно данному исполнительному листу является взыскание с ФИО в пользу Галузинского В.Л. денежной суммы в размере 391000 рублей.
Представителем Галузинского В.Л. на основании доверенности – Лубинец О.В. в адрес УФССП России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ направлен исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом г.Новороссийска по делу №2-4067/13. Кроме того направлено заявление с просьбой копию постановления о возбуждении исполнительного производства направить по адресу: <адрес>.
В соответствии с отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления, заявление было направлено 30.01.2014 года.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование, содержащееся в заявлении, судебным приставом выполнено не было, поскольку вышеназванное постановление по указанному адресу до настоящего времени заявителем так и не получено, чем были нарушены права заявителя и действующее законодательство.
Кроме того, присутствующий в судебном заседании судебный пристав-исполнитель не отрицала факт не направления в адрес заявителя, копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п. 17 ст.30 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судебным приставом – исполнителем не направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, чем нарушены нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие возможность взыскателя участвовать в исполнительном производстве через своего представителя, своевременного получения постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства.
В связи с чем, заявленные требования Галузинского В. Л. о признании бездействия ФССП неправомерным, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 254-258,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Галузинского В. Л. о признании бездействия ФССП неправомерным, удовлетворить.
Признать неправомерным нарушение УФССП России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ, срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом.
Обязать УФССП России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ устранить нарушение путём направления в адрес Галузинского В. Л. копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в таковом, на основании исполнительного листа выданного по судебному акту Октябрьского районного суда г.Новороссийска по делу №2-4067/12.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко
