Решение от 15 мая 2014 года №2-478/14

Дело № 2-478/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                      г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., c участием истца Галеевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Р.А. к Элавовой Р.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, как заимодавцем, с одной стороны, и Элавовой Р.Б., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик взяла у нее денежные средства в размере <данные изъяты>, обещав вернуть долг ежемесячными платежами до 19 числа каждого месяца. В подтверждение договора займа и его условий ответчик собственноручно написала расписку. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула денежные средства в сумме <данные изъяты>, путем перечисления на указанный истцом счет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала возвращать сумму займа. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы.
 
    В связи с выплаченной истцом страховки по условиям кредитного договора, заключенного с ОАО «Ханты-Мансийский банк», на сумму <данные изъяты>, и доплаты по указанному кредитному договору за три месяца в сумме <данные изъяты>, истец увеличила исковые требования. Просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные в связи с увеличением исковых требований.
 
    В судебном заседании истец исковые требования подержала.
 
    Ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галеевой Р.А., как заимодавцем, с одной стороны, и Элавовой Р.Б., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик взяла у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, обещав вернуть долг ежемесячными платежами до 19 числа каждого месяца, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленным по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на счет открытый для погашения обязательств по данному кредитному договору. В подтверждение договора займа и его условий ответчик собственноручно написала расписку. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, в подтверждение чего, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены копии приходных кассовых ордеров. При этом ответчиком были допущены нарушения сроков, установленных для возврата очередной части займа. Оставшаяся сумма долга ответчика перед истцом по договору займа, на день рассмотрения дела, составляет <данные изъяты>.
 
    Данные факты подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, письмами истца ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита, общими условиями кредитного договора, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету, приходными кассовыми ордерами, объяснениями истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В данном случае, судом достоверно установлен факт того, что истцом передано ответчику по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась вернуть долг ежемесячными платежами до 19 числа каждого месяца, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленным по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет открытый для погашения обязательств по данному кредитному договору.
 
    График возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом суд рассматривает всего лишь как условие порядка возврата долга по договору займа между Галеевой Р.А. и Элавовой Р.Б., а не как обязательство Элавовой Р.Б. перед кредитором ОАО «Ханты-Мансийский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В данном случае, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>. При этом ответчиком были допущены нарушения сроков, установленных для возврата очередной части займа.
 
    Таким образом, в силу указанной нормы истец вправе потребовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Учитывая выплаченную ответчиком истцу сумму долга в размере <данные изъяты>, оставшаяся сумма долга ответчика перед истцом по договору займа, на день рассмотрения дела, составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, поскольку данные требования являются законными, подтверждены представленными суду доказательствами.
 
    В остальной части требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Из представленной суду расписки следует, что ответчик взяла в займы у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, указанную сумму ответчик и должна вернуть истцу в сроки установленные договором займа.
 
    Обязательства Галеевой Р.А. перед кредитором ОАО «Ханты-Мансийский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна исполнять истец в соответствии с условиями данного обязательства и требованиями закона.
 
    Перевод долга по возврату кредита, уплате процентов и других, предусмотренных кредитным договором платежей, оформляется соглашением банка, заемщика и третьего лица (ст. ст. 391, 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку перевод долга оформляется трехсторонним соглашением (банка, заемщика и третьего лица), расписка Элавовой Р.Б. не свидетельствует о переводе долга и не порождает обязанности его уплаты кредитору.
 
    О наличии такого соглашения о переводе долга в материалах дела сведений не имеется.
 
    В данном случае отношения, возникшие между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и истцом в результате заключения кредитного договора не являются взаимозависимыми с отношениями, возникшими между истцом и ответчиком в силу указанной расписки.
 
    Таким образом, исполнение истцом своих обязательств перед ОАО «Ханты-Мансийский банк» является самостоятельным.
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно п. 3 указанного Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    С 14.09.2012 года установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13 сентября 2012 г. № 2873-у).
 
    При таких обстоятельствах, за период, заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ежемесячных платежей, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленным по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, учитывая произведенные ответчиком выплаты: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом.
 
    Согласно графику платежей ответчик обязана до ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>, однако данная сумма ответчиком в указанный срок не уплачена, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено <данные изъяты>. Период просрочки 17 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день когда ответчиком произведен следующий платеж в размере <данные изъяты>) проценты рассчитываются на сумму долга за вычетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежа <данные изъяты> Период просрочки 10 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>
 
    Следующий платеж согласно графику платежей ответчик обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В счет данного платежа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> Таким образом, проценты начисляются на сумму долга за вычетом указанного платежа, что составляет <данные изъяты> Период просрочки 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по день следующего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>
 
    Следующий платеж согласно графику платежей ответчик обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, проценты начисляются на сумму долга, определенную путем сложения предыдущей задолженности с размером следующего платежа, что составляет <данные изъяты> Период просрочки 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по день следующего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>
 
    Следующий платеж согласно графику платежей ответчик обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, проценты начисляются на сумму долга, определенную путем сложения предыдущей задолженности с размером следующего платежа, что составляет <данные изъяты> Период просрочки 26 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день когда ответчиком произведен следующий платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>). Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по день следующего платежа ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитываются на сумму долга за вычетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежа <данные изъяты> Период просрочки 5 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>
 
    Следующий платеж согласно графику платежей ответчик обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, проценты начисляются на сумму долга, определенную путем сложения предыдущей задолженности с размером следующего платежа, что составляет в размере <данные изъяты> Период просрочки 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания периода, заявленного истцом). Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>
 
    Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, за период, заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Элавовой Р.Б. в пользу Галеевой Р.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Галеевой Р.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.Л. Алешков