Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-478/14
дело № 2-478/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Твердова И.В.
при секретаре Паас В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Симонову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Симонову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Ахматгалиева Э.Н. исковые требования уточнила и пояснила, что между истцом и Симоновым Т.Р. был заключен кредитный договор № от 28.11.2011 года, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 105 940 рублей, 5 8940 рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику под 19,75% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета. При этом, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом перечислил на вклад заемщика №№ денежные средства согласно условию кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п. 4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25326 рублей 01 копейку. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать с Симонова Т.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от 28.11.2011 года в размере 25 326 рублей 01 копейку и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1769 рублей 79 копеек.
Ответчик Симонов Т.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № заключенным 28.11.2011 года истцом ответчику предоставлен кредит в размере 105 940 рублей, 5 8940 рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику под 19,75% на срок 36 месяцев. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика №№
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Как видно из кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета. При этом, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.
Симонов Т.Р. добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п. 4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25 326 рублей 01 копейка. Ответчику направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Невыполнение Симоновым Т.Р. условий кредитного договора является существенным нарушением договора.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 25 326 рублей 01 копейку.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 1769 рублей 79 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Симонова Т.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619:
сумму задолженности по кредитному договору № от 28.11.2011 года в размере 25 326 (двадцать пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 01 (одну) копейку;
судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1769 (одну тысячу семьсот шестьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья:
