Решение от 25 апреля 2014 года №2-478/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-478/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2- 478/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Лесозаводск 25 апреля 2014 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Курбатовой Т.М., при секретаре Трофимовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белай В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № хх от № хх № хх г.; взыскать с в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 198719 руб. 21 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5174 руб. 38 коп.
 
    В исковом заявлении истец указал, что хххххххх года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Белай В.А.был заключен кредитный договор № хххххххх В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 470000 рублей сроком по хх.хх.хххх под 16,65 процента годовых. В соответствие с условиями кредитного договора (п.3.1 и 3.2)ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. размер полной задолженности по кредиту составляет 198719,21 руб., в том числе: 178597,85 руб. - просроченный основной долг; 6657,26 руб.- просроченные проценты; 12594,71 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 869,39 руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно: в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись выезды по месту жительства, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Банк направлял заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.
 
    В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Сбербанк России», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании ответчик Белай В.А. пояснил, что с иском согласен. Он действительно заключил с истцом кредитный договор на 470000 рублей под проценты - 16,65 на личные нужды. Из-за денежных затруднений не смог своевременно уплачивать кредит, в результате чего в настоящее время имеет указанную задолженность.
 
    Выслушав ответчика,изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Белай В.А.был заключен кредитный договор № хх.хх.хххх в соответствии с которым ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 470000 рублей сроком по 15.09. 2014 года под 16,65 процентов годовых. В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В настоящее время платежи по кредиту платежи не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора, то, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика Белай В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в сумме 198719 руб. 21 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5174 рублей 38 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № хх от хх.хх.хххх, заключенный между Белай В.А, и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Белай В.А.,хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 198719( сто девяносто восемь тысяч семьсот девятнадцать) руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5174(пять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 38 коп., а всего в сумме 203893(двести три тысячи восемьсот девяносто три) руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца подачей жалобы через Лесозаводский районный суд.
 
    Председательствующий _____________________ Курбатова Т.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать