Решение от 19 июня 2014 года №2-478/14

    Дело №2-478/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 19 » июня 2014 г.                                                                  г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьевой Елены Владимировны к ЗАО «Связной Банк» об истребовании документов
 
УСТАНОВИЛ
 
    Алябьева Е.В. обратилась с иском к ЗАО «Связной Банк» об истребовании договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету. В обосновании требований ссылается на то, что банк отказал ей в выдаче данных документов.
 
    Алябьева Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.3.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласен л.д.16.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 4 ст. 29, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    По правилам ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что между Связным Банком (ЗЛО) и Алябьевой Е.В. заключен Договор СКС НОМЕР от ДАТА в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет НОМЕР, и выпущена банковская карта TW. MasterCard World No Name. По состоянию на ДАТА Лимит кредитования по СКС установлен в размере ***.
 
    Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Договор с Алябьевой Е.В. заключен в порядке присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, по своему характеру является смешанным договором банковского обслуживания, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке и Тарифы.
 
    Договор (Заявление, Общие условия) регулирует отношения по выпуску и обслуживанию банковской карты, открытию и обслуживанию специального карточного счета, предоставление услуг по дистанционному банковскому обслуживанию, выдачу кредита и другие отношения, в зависимости от услуг, истребованных в Заявлении Клиентом.
 
    Подписав Заявление Алябьева подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами (п.4 Заявления).
 
    Общие условия, Тарифы (составные части Договора) Алябьева могла получить в день заключения Договора, кроме того, что Общие условия и Тарифы размещены в свободном доступе на web-странице Банка в сети Интернет, они также имеются в свободном доступе во всех операционных залах подразделений Связного Банка и в местах заключения договоров с Клиентами (у агентов Банка) и выдаются по первому требованию клиентов.
 
    Истец не доказала, что ей не были вручены Банком Заявление, Тарифы и Общие условия так как свою подпись в Заявлении она не оспаривает.
 
    Доказательств, что Алябьева направляла в банк претензию не представлено. В копии претензии и реестре почтовых отправлений на л.д.5-6 адрес банка указан не правильно. Подлинных документов, которые могли быть исследованы в судебном заседании в качестве доказательств Алябьева не представила.
 
    Из Заявления усматривается, что Алябьевой был установлен Кредитный лимит, использование которого целиком зависит от действий Истца (расплачиваться собственными денежными средствами, перечисленными на карту, либо, в случае недостатка собственных денежных средств Банк предоставляет кредит в пределах Кредитного лимита, в порядке овердрафта.)
 
    Таким образом, Графика платежа, требуемого истцом у Банка нет и не может быть.
 
    Выписка по счету за период с ДАТА. по ДАТА. имеется в материалах дела (л.д.24-28).
 
    По телефону секретарь судебного заседания предлагала Алябьевой получить выписку по счету из материалов дела, так как банк предоставил ее суду вместе с отзывом, но истец не изъявила желание получить данную выписку.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    В судебном заседании нарушений прав Алябьевой Е.В. как потребителя не установлено.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ
 
    В требовании Алябьевой Елены Владимировны к ЗАО «Связной Банк» об истребовании документов отказать.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
 
    Председательствующий