Определение от 14 апреля 2014 года №2-478/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        14 апреля 2014 года                                                                                       город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Моргуновой Л.А.,
 
    при секретаре Сапроновой С.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда города Тулы гражданское дело №2-478/14 по иску ЗАО «Партнер» к Лебедеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Партнер» обратился в суд с иском к Лебедеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    До рассмотрения искового заявления по существу поступило заявление представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Лебедев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании я не признает.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. от иска к Лебедеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкову А.С. понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
        о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. от исковых требований к Лебедеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу №2-478/14 по иску ЗАО «Партнер» к Лебедеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Разъяснить ЗАО «Партнер», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Зареченский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий       (подпись)                                      Л.А. Моргунова
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Секретарь