Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-478/13
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-478/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А<ФИО1>
при секретаре Костиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области к Аниськовой <ФИО2>, как законному представителю несовершеннолетнего Аниськова<ФИО>, о взыскании денежной суммы, -
установил:
ГУ УПФР в г. <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Аниськову Д.А., указав, что согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ-178 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ФЗ <НОМЕР> Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Аниськову <ФИО4> <ДАТА3> г.р. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (отец — Аниськов <ФИО5>) с <ДАТА4>, получателем пенсии являлась мать — Аниськова <ФИО2>. Вместе с социальной пенсией заявителю была установлена Федеральная Социальная Доплата (ФСД) согласно п.1 ст. 12.1 ФЗ-178 «О государственной социальной помощи». Данная доплата выплачивается получателю пенсии.
При обращении Аниськовой <ФИО2> в управление пенсионного фонда в г. <АДРЕС> области за назначением доплаты, была подписана расписка о том, что она ознакомлена с условиями установления федеральной социальной доплаты к пенсии.
На основании выписки из лицевого счета застрахованного лица, Аниськов Д.А. в период: <ДАТА5> - <ДАТА6> гг. работал в ООО «Центре занятости молодежи», в результате чего образовалась переплата ФСД в размере 1014 руб. 41 коп.
Данная сумма была получена исходя из ежемесячного размера федеральной доплаты, а именно: <ДАТА5>-<ДАТА6> гг. - 1014 руб. 41 коп., исходя из размера ФСД с 1497,46 руб.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, поведения потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли».
Решением заседания комиссии УПФР в г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> Аниськову <ФИО4> было предложено внести сумму переплаты добровольно. С учетом внесенных платежей, сумма задолженности составляет 1014 руб. 41 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3 ,194-196 ГПК РФ, ФЗ от <ДАТА8> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", просили взыскать с Аниськова Д.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. <АДРЕС> области незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 1014 руб. 41 коп.
Судом к участию в дело был привлечен законный представитель несовершеннолетнего Аниськова Д.А. - Аниськова <ФИО2>.
Представитель истца ГУ УПФР в г. <АДРЕС> области <ФИО6>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от <ДАТА9> представитель истца ГУ УПФР в г. <АДРЕС> области <ФИО6> уточнила исковые требования. Просила взыскать, указанную в иске сумму, с законного представителя Аниськова Д.А. - Аниськовой <ФИО2>. Также пояснила обстоятельства, указанные в иске.
Законный представитель ответчика Аниськова Д.А. - Аниськова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании определения суда дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
П. 1 ст. 12.1 ФЗ-178 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ФЗ <НОМЕР> Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Судом установлено, что <ДАТА4> Аниськову Д.А. <ДАТА3> года рождения была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Получателем пенсии являлась мать несовершеннолетнего Аниськова Л.А.
Также Аниськову Д.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В период с <ДАТА5> г. по <ДАТА6> г. Аниськов Д.А. осуществлял трудовую деятельность.
За данный период образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 1014,41 руб.
Вышеназванные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, прихожу к выводу, что Аниськова Л.А., как законный представитель Аниськова Д.А., безосновательно получила денежные средства в размере 1014,41 руб., так как Аниськов Д.А. осуществлял трудовую деятельность, следовательно, исковые требования УПФР в г. <АДРЕС> области о взыскании денежных средств, как неосновательного обогащения, являются законными и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области к Аниськовой <ФИО2>, как законному представителю несовершеннолетнего Аниськова<ФИО>, о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с Аниськовой <ФИО2>, как законного представителя несовершеннолетнего Аниськова<ФИО>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области денежную сумму в размере 1014,41 руб., являющуюся неосновательным обогащением, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., перечислив, указанные суммы, на расчетный счет - получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области). ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. КБК 39211303060060000130, ОКАТО 56401368000.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: М.А. Одинцов
