Определение Петрозаводского городского суда от 16 июля 2019 года №2-4777/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 2-4777/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вариной В.Б. к АО "Крупнопанельное домостроение" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Варина В.Б. обратилась в суд с иском к АО "Кпд" о защите прав потребителя, мотивируя следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Застройщиком дома являлся ответчик, заказчиком строительства - ЖСК "Невский". Через кровлю и пол лоджии квартиры истца проложена водосточная труба, являющаяся общедомовым имуществом, чем, во-первых, ограничено право собственности истца, во-вторых, труба и кровля в стыках, протекают. В связи с чем, просит обязать ответчика устранить недостатки, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истца - адвокат Флеганов Н.А. требования поддержал. Стоимость устранения недостатков превышает <данные изъяты> рублей. Заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы. Возражал против прекращения производства по делу в связи с банкротством ответчика.
Ответчик в отзыве просил прекратить производство по делу, т.к. определением Арбитражного суда РК от 17.06.19 в отношении АО "Кпд" введена процедура наблюдения.
Временный управляющий АО "Кпд" - Костин П.В. отзыв не представил.
Выслушав представителя, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи между ЖСК "Невский" и Вариной В.Б. последней на основании соглашения о паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ передано жилое помещение по адресу: <адрес>
10.04.19 Варина В.Б. обратилась к ответчику с претензией об устранении недостатков, связанных с протеканием кровли на лоджии в месте установки водосточной трубы.
В ответе, полученном Вариной В.Б. 13.05.19, ответчик обязался устранить недостаток.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.19 на основании заявления от 22.05.19 в отношении АО "Кпд" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Костин П.В.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ - если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.63 закона от 26.10.02 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов, в том числе, по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
Истец по настоящему делу обратился в суд 30.05.19. Исковые требования носят имущественный характер и не относятся к текущим платежам.
Таким образом, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, производство по настоящему делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Вариной В.Б. к АО "Крупнопанельное домостроение" о защите прав потребителя, в связи с необходимостью его рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15-ти суток со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное определение изготовлено 18.07.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка