Решение от 02 июля 2014 года №2-4775/14

    Дело №2-4775/14                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                              Сабуровой Е.О.,
 
    с участием истца                         Дудкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дудкин В.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он стал пайщиком Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кооператив с требованием о расторжении Договора передачи личных сбережений, на что получил отказ. До настоящего времени Кооператив не возвратил ему сумму личных сбережений и процентов в общей сумме 1 302 027 руб., включая проценты. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с Кооператива личные сбережения и проценты в сумме 1 302 027 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
 
    В судебном заедании истец Дудкин В.В. уменьшил размер взыскиваемой суммы личных сбережений и процентов с 1 302 027 руб. до суммы 1 285 565 руб. Иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Кооператива и представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В письменных возражениях на иск Кооператив просил отказать в удовлетворении иска Дудкина В.В., ссылаясь на наличие предписания НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о приостановлении выплат денежных средств пайщикам.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и
 
    размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
 
    Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Дудкиным В.В. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 1 270 105 руб. на срок 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплачивать ежемесячно компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 17% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
 
    Пунктами 8 и 9 Договора предусмотрено право пайщика изъять личные сбережения либо их часть досрочно. При этом компенсация исчисляется и производится ее перерасчет по ставке 0,1%.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дудкин В.В. обратился в Кооператив с заявлением о расторжении Договора и возврате личных сбережений, однако в нарушение условий Договора и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) возврат личных сбережений Кооперативом не произведен до настоящего времени, вопрос о расторжении договора не рассмотрен.
 
    В обоснование своей позиции Кооператива ссылается на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
 
    Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений.
 
    В силу ст.ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 116 ГК РФ и пунктом 3 части 3 статьи Федерального закона №190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Таким образом, закрепленные в приведенных выше нормах закона принцип возвратности личных сбережений и право пайщика изъять личные сбережения досрочно, не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о возврате личных сбережений до окончания срока действия договора. Возврат ему личных сбережений возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, проведением в Кооперативе проверок.
 
    По расчетам Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений истца с учетом их пополнений, рассчитанный в соответствии с пунктами 8 и 9 Договора, то есть с перерасчетом компенсации по ставке 0,1%, составляет 1 285 105 руб., компенсация - 460 руб., а всего 1 285 565 руб.
 
    Удовлетворяя иск Дудкина В.В., суд взыскивает с Кооператива личные сбережения и компенсацию в указанных размерах.
 
    Поскольку иск Дудкина В.В. удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 14 627 руб. 83 коп.
 
    При этом в связи с уменьшением истцом размера исковых требований в порядке ст.333.40 НК РФ из бюджета истцу надлежит возвратить госпошлину в сумме 83 руб. 31 коп. как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дудкина В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Дудкина В.В. личные сбережения в сумме 1 285 105 руб., компенсацию в сумме 460 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 627 руб. 83 коп., а всего 1 300 192 руб. 83 коп.
 
    Возвратить Дудкину В.В. из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 83 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                                                                          Т.А.Арзуманова