Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: 2-4773/2018, 2-171/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2019 года Дело N 2-171/2019
Именем Российской Федерации
18 января 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рублев - Финанс" к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рублев-Финанс" обратилось с иском к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 25.11.2014 года между Ларионовым А.В. и ООО "МКК "Выручай - Деньги" заключен договор займа N..., сроком на 12 месяцев на сумму 15 560 рублей.
31.08.2017 года между ООО "Рублев - Финанс" и ООО "МКК "Выручай - Деньги" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N..., в соответствии с которым ООО МКК "Выручай - Деньги" уступило, а ООО "Рублев - Финанс" приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору N... от 25.11.2014 года.
16.12.2017 года в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) N... от 31.08.2017 г., также содержащее требование об уплате задолженности.
Согласно Индивидуальным условиям указанного договора ответчик обязан возвратить заем, уплатить начисленные на него проценты по ставке 79% годовых.
Ответчик не в полном объеме и не своевременно исполнял взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа. По состоянию на 31.08.2017 г., дату заключения договора цессии, задолженность ответчика перед ООО "МКК "Выручай - Деньги" составила 14 668 рублей 61 копейка - основной долг и 30 994 рубля 16 копеек - начисленные проценты по договору.
По состоянию на 24.08.2018 года задолженность составляет 57028 рублей 69 копеек: 14668 рублей 61 копейка - сумма основного долга по состоянию на 31.08.2017 года; 30994 рубля 16 копеек - сумма процентов за пользование займом, начисленная по состоянию на 31.08.2017 года, 11365 рублей 92 копейки - сумма процентов, начисленная с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 382, 807-811 ГК РФ истец просил суд взыскать с Ларионова А.В. задолженность по договору займа в размере 57028 рублей 69 копеек: 14668 рублей 61 копейка- сумма основного долга; 42360 рублей 08 копеек - сумма процентов за пользование займом. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственный пошлины в размере 1910 рублей 68 копеек.
Определением суда от 31.08.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "ММК "Выручай - Деньги".
В судебное заседание представитель истца ООО "Рублев - Финанс" надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ларионов А.В., представитель третьего лица ООО МКК "Выручай - Деньги" в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, представителя третьего лица ООО МКК "Выручай - Деньги" в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25.11.2014 года Ларионов А.В. обратился в ООО "Выручай - Деньги" с письменным заявлением о предоставлении займа, заполнив соответствующую анкету клиента.
25.11.2014 года между ООО МКК "Выручай - Деньги" и Ларионовым А.В. заключен договор займа N..., по условиям которого, ООО "Выручай - Деньги" предоставил заемщику займ в размере 15560 рублей на срок до 25.11.2015 года для приобретения товара, и перечислил его на расчетный счет Симферопольского филиала ООО "Технополис - 1" согласно дополнительному соглашению к договору займа N... от 25.11.2014 года.
Согласно условий договора займа, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта 79 % годовых. Общая сумма возврата займа 22989 рублей 13 копеек.
Согласно п. 16 договора займа от 25.11.2014 года, займодавец вправе переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, при этом, данное обстоятельство не расценивается как нарушение конфиденциальности.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как указывает истец, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, предусмотренный договором, Заемщиком не исполнены, фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
Согласно договору уступки права требования от 31.08.2017 N..., ООО МКК "Выручай - Деньги"" уступило ООО "Рублев-Финанс" права требования по договорам займа, которые указаны в Реестре (Приложение 1 к договору уступки).
Согласно п. 1.5 договора уступки прав, права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в соответствии с договорами займа, в том числе, право начисления процентов за пользование займом, штрафных санкций, пеней и других дополнительных платежей, предусмотренных договорами займа.
Из приложения N1 к договору уступки права требования от 31.08.2017 года N... следует, что право требования по договору займа N..., заключённому с Ларионовым А.В., на сумму основного долга в размере 14668 рублей 61 копейки, процентов в размере 30994 рубля 16 копеек, общей суммы задолженности 45662 рубля 77 копеек, перешло к истцу.
Ответчик Ларионов А.В. 12.12.2017 года уведомлен об уступке прав требования заказным письмом, что подтверждается материалами дела.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчик при заключении договора займа был ознакомлен со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.
Ответчик сумму займа в установленный срок не вернул.
Возможность передачи права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) третьим лицам, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано ими при его заключении.
В соответствии с п. 9.2 договора займа, заемщик обязан полностью погасить задолженность по договору и исполнять его условия надлежащим образом, а также согласно уведомлению о досрочном погашении.
В частности, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с договором микрозайма от 25.11.2014г., его срок был определен в 12 месяцев.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года N 230-ФЗ) запрещено начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора микрозайма между сторонами от 25 ноября 2014 года.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечение срока действия договора, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года N 7-КГ17-4).
Задолженность ответчика по расчету, представленному истцом по состоянию на 24.08.2018 года, составляет 57028 рублей 69 копеек: 14668 рублей 61 копейка - сумма основного долга, по состоянию на 31.08.2017 года; 30994 рубля 16 копеек - сумма процентов за пользование займом по состоянию на 31 августа 2017 года, 11365 рублей 92 копейки - сумма процентов, начисленная с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года.
Требования истца о взыскании с ответчика Ларионова А.В. процентов по договору займа за спорные периоды (79 % годовых) суд считает необоснованными, поскольку размер взыскиваемых процентов за указанный период подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, размер которой по состоянию на ноябрь 2014г. составлял 17,72%.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по договору, произведенный истцом в части взыскания процентов за пользование займом по состоянию на 31.08.2017 года и за период с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года, не может быть принят во внимание, и считает необходимым привести следующий расчет задолженности в данной части требований.
Проценты за пользование займом в период срока действия договора составят: 15560 рублей х 79%/365 х 365 = 12292 рубля 10 копеек.
Проценты, подлежащие взысканию с ответчика по состоянию на 31.08.2017 года, т.е. за период с 25.11.2015 года по 30.08.2017 года составят: 14668 рублей 61 копейка х 17,72%/365 х 645 дней = 4593 рубля 04 копейки.
За период с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года составят 2 549 рублей 31 копейка (14668 рублей 61 копейка х 17,72 %/365 х 358 дней). Итого общий размер процентов за пользование займом до и после истечения срока действия договора составит: 12292 рубля 10 копеек + 4593 рубля 04 копейки + 2 549 рублей 31 копейка = 19434 рубля 45 копеек.
Расчет задолженности суммы основного долга суд признает правильным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца ООО "Рублев - Финанс" о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N..., подлежащими частичному удовлетворению в сумме 34103 рубля 06 копеек, из которых: 14668 рублей 61 копейка - основной долг, 12292 рубля 10 копеек - проценты за пользование займом в период срока действия договора, 4593 рубля 04 копейки - проценты за пользование займом с 25.11.2015 года по 30.08.2017 года; 2549 рублей 42 копейки - проценты за период с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N1121 от 17.08.2018 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1910 рублей 86 копеек, с учетом размера взыскиваемых сумм, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1223 рубля 09 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Рублев - Финанс" к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублев - Финанс" с Ларионова А.В. задолженность по договору займа N... от 25.11.2014 года в сумме 34103 рубля 06 копеек рублей 07 копеек, из которых: 14668 рублей 61 копейка - основной долг, 12292 рубля 10 копеек - проценты за пользование займом в период срока действия договора, 4593 рубля 04 копейки - проценты за пользование займом с 25.11.2015 года по 30.08.2017 года; 2549 рублей 42 копейки - проценты за период с 31.08.2017 года по 24.08.2018 года.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублев - Финанс" с Ларионова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1223 рубля 09 копеек.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить Ларионову А.В., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2019 года.
Судья Л.В. Сухорукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
