Определение Петрозаводского городского суда от 01 июля 2011 года №2-4772/22-2011

Дата принятия: 01 июля 2011г.
Номер документа: 2-4772/22-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2011 года Дело N 2-4772/22-2011
 
01 июля 2011г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Катусенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвого О.А. к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26.06.2008г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита на сумму ... руб. под 17% годовых, в соответствии с п.3.1. указанного договора ответчик открыл истцу ссудный счет, за обслуживание которого истец 08.07.2008г. оплатил ответчику единовременный платеж (тариф) в сумме 22500 руб. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.17 ФЗ "О защите прав потребителей", ст. 819 ГК РФ, истец просил признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от 26.06.2008г. и взыскать с ответчика сумму оплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 22500 руб.
К дате судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное ими, по условиям которого:
1. ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 26.06.2008г. в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей путем единоразового зачисления на счет №;
2. ответчик производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.
3. Сторонам ясны и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о дате и месте судебного заседания.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном в суд ходатайстве просили принять и утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Резвым О.А. и Открытым акционерным обществом "Сбербанк России", по которому:
1. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обязуется возвратить Резвому О.А. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 26.06.2008г. в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей путем единоразового зачисления на счет №;
2. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.
Производство по делу по иску Резвого О.А. к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать