Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-477/2014г.
Дело №2-477/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Саранске
14 апреля 2014 года
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Фадеевой И.В. к Исаичкиной Т.В. о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Индивидуальный предприниматель Фадеева И.В. обратилась в суд с иском к Исаичкиной Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование исковых требований указала следующее, что Исаичкина Т.В. работала у нее в должности продавца по трудовому договору от 07.03.2013 г. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 26.11.2013 г. была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере <данные изъяты>. Причиненный ущерб Исаичкина Т.В. в добровольном порядке возмещать отказалась.
Просит взыскать с ответчицы в её пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 рублей 10 копеек.
В судебное заседание истицей индивидуальным предпринимателем Фадеевой И.В. и ответчиком Исаичкиной Т.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:
- ответчик Исаичкина Т.В. обязуется в течение 9 месяцев, начиная с 01.05.2014 г., возвратить истице индивидуальному предпринимателю Фадеевой И.В. в счет материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, денежную сумму в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей равными долями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца, путем безналичного перечисления по реквизитам истца: Отделение № 8589 Волго-Вятского банка Сбербанка России счет №. В остальной части исковых требований истица претензий к ответчице не имеет.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истицей индивидуальным предпринимателем Фадеевой И.В. и ответчицей Исаичкиной Т.В. на следующих условиях:
- ответчик Исаичкина Т.В. обязуется в течение 9 месяцев, начиная с 01.05.2014 г., возвратить истице индивидуальному предпринимателю Фадеевой И.В. в счет материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, денежную сумму в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей равными долями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца, путем безналичного перечисления по реквизитам истца: Отделение № 8589 Волго-Вятского банка Сбербанка России счет №. В остальной части исковых требований истица претензий к ответчице не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Фадеевой И.В. к Исаичкиной Т.В. о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.
Судья
