Решение от 15 июля 2014 года №2-477/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-477/30-2014
 
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                  15 июля 2014 г.Мировой судья  Аргунова Г.С., и.о. мирового судьи по судебному участку № 30  Томпонского района Республики Саха (Якутия), при секретаре  Максимовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Каманец О.А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 гражданское дело по иску ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» к Каманец О.А. о взыскании задолженности  за содержание общего имущества в многоквартирном доме передано  для рассмотрения по месту жительства ответчика мировому судье Томпонского судебного участка № 30 РС(Я).
 
                В обоснование иска ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» указывает, что ответчик Каманец О.А. является собственником квартиры <НОМЕР> по адресуАДРЕС, площадью ** кв.метров. Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 января 2014г. № *-*. В период с 01 апреля 2010г. по 30.06.2011г. задолженность Каманец О.А. за содержание общего имущества, в том числе за техническое обслуживание составила * руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № **, расчетом взыскиваемой суммы и отсутствием оплаты.
 
                Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ размер пени согласно расчету на момент подачи искового заявления в суд составляет * руб.
 
                На основании договора от 14.02.2014г. на оказание юридических услуг ООО «АВК-2» понесло расходы 17.02.2014г. по платежному поручению в сумме * руб. При заключении договора стороны исходили из понятий разумности и справедливости. Просят взыскать с Каманец О.А. в пользу истца общую задолженность на сумму * рублей.
 
                Представитель истца директор ООО «АВК-2» С.А.Молин  просит рассмотреть дело без участия представителя  компании, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
                Согласно адресной справки ТП УФМС РС(Я) в * районе гр. Каманец О.А., ДАТА г.р., уроженка АДРЕС зарегистрирована по месту жительства ДАТАг. по адресу: АДРЕС, паспорт ** выдан ДАТА КЕМ. Согласно уведомлений суда  ответчик  Каманец О.А. не проживает по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
                Изучив и оценив представленные материалы гражданского дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153-155 Жилищного Кодекса РФ, «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г., ст.ст.210, 249, 290 Гражданского Кодекса РФ  и ст.ст. 194- 199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Иск   Общества  с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Каманец О.А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с  Каманец О.А.   в пользу  Общества  с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2»  сумму  задолженности  в размере   *  руб. (* рублей * коп.): в том числе долг за содержание общего имущества дома за период с 01 апреля 2010г. по 30 июня 2011г. в сумме * руб., пени за период с 11 мая 2010г. по 10 февраля 2014г. в сумме * руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей, расходы по получению выписки в сумме * рублей,   компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме  *  руб..
 
     Стороны вправе подать мировому судье заявление о составлении  мотивированного  решения  суда  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                      Г.С. Аргунова
 
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть   решения объявлена  15 июля 2014 года.