Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-477/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 г. р.п. Горный
Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.Н.,
рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Корчагиной1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Корчагиной1 сумму задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.
25 сентября 2014 г. в судебный участок поступило заявление представителя истца ЮАС2, в котором он отказался от исковых требований к Корчагиной1 в полном объеме, в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность за газ до предъявления иска в суд, о чем не было известно истцу. Уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил вернуть, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Ответчик Корчагина1 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЮАС2 от исковых требований следует принять.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Корчагиной1 о взыскании задолженности за использованный природный газ, судебных расходов подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ оплаченная истцом при предъявлении иска в суд государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Корчагиной1 от иска о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Корчагиной1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от 21.03.2014.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> оригинал платежного поручения <НОМЕР> от 21.03.2014.
Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
Мировой судья
/подпись/
М.С. Катышева