Решение от 21 июля 2014 года №2-477/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражд. дело №2-477/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., ответчика Ахмедпашаева А.И., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедпашаеву Алибулату Ибрагимовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 111 063 рублей и госпошлины в сумме 3 421 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмедпашаеву А.И. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 111 063 рублей и госпошлины в сумме 3 421 рублей.
 
         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Ахмедпашаев А.И. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.09.2013г. поставил ответчику природный газ на сумму 111 063 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
 
    Ответчик Ахмедпашаев А.И. исковые требования не признал и пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности.<адрес> жилого дома составляет 76 кв.м., проживают в <адрес> человека. В доме имеются газовый отопительный котел, газовая плита. Прибор учета газа в доме установлен в 2006 году. Согласно имеющейся у него справки ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» б/№ от ДД.ММ.ГГГГ за ним задолженность за использованный природный газ не имеется. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.      Представитель истца Темирбеков А.М. дополнительно пояснил, что с представленной ему на обозрение справкой б/№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Территориальным участком абонентской службы по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», он ознакомился, указанная справка подписана начальником абонентской службы <адрес> ФИО6 и заверена круглой печатью территориального участка <адрес>. Указанная справка содержит все реквизиты документа. Согласно указанной справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ахмедпашаев А.И. не имеет задолженности за использованный им природный газ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., ответчика Ахмедпашаева А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика Ахмедпашаева А.И. задолженность за использованный им природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 063 рублей.
 
    Из исследованной в судебном заседании справки б/3 от 25.10.2013г., выданной на имя Ахмедпашева А.И. Территориальным участком абонентской службы по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что за ответчиком Ахмедпашаевым А.И. по состоянию на 25.10.2013г. задолженности за использованный им природный газ не имеет.
 
    Представитель истца Темирбеков А.М. в судебном заседании подтвердил, что указанная справка подписана начальником абонентской службы <адрес> ФИО6, заверена круглой печатью организации, содержит все необходимые реквизиты документа.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Ахмедпашаевым А.И. не имеется задолженность за использованный им природный газ.
 
    Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедпашаеву Алибулату Ибрагимовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 111 063 рублей и госпошлины в размере 3 421 рублей, отказать как необоснованные.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
 
         Судья: З.И. Алибулатов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать