Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Дело № 2-477/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокопытова И.У. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для коллективного садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира садоводческого товарищества «<адрес>», участок № 326, расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес>. Белокопытов И.У. сын наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данный земельный участок. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
Белокопытов И.У. инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения коллективного садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира садоводческого товарищества «<адрес>», участок № №, расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Белокопытов И.У. в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление Белокопытова И.У., согласно которого не возражают против заявленных исковых требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка для ведения садоводства в собственности наследодателя.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Истец Белокопытов И.У. является сыном наследодателя, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), из которого видно, что его матерью является ФИО1.
Как видно из ответа нотариуса Белгородского нотариального округа и нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.32,37). Других наследников, претендующих на наследство судом не установлено.
Как следует из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «<адрес>» ФИО1 включена в список членов садоводческого товарищества «<адрес>», пенсионеров и других категорий граждан <адрес> на выделение земельных участков, ей в собственность выделен земельный участок под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).
Право собственности наследодателя на земельный участок для ведения садоводства подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Из кадастрового паспорта установлено, что названному земельному участку присвоен кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира садоводческого товарищества «<адрес>», участок № расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес> (л.д.11).
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Истец вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, несет бремя содержания, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белокопытова И.У. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Белокопытовым И.У. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения коллективного садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира садоводческого товарищества «<адрес>», участок № расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2014 года.
