Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Дело № 2-477/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием ответчика Иванова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Иванову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Иванову А.Н. о расторжении кредитного договора № от 00.00.0000 года с 00.00.0000 года, о взыскании задолженности по указанному договору в сумме ... рубля 94 копейки, а также о взыскании судебных расходов.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Иванову А.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под 0,15% в день, на срок 24 месяца. По условиям договора заёмщик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными платежами в размере ... рублей, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. При несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии по обслуживанию долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банком было направлено уведомление заёмщику о необходимости погашения задолженности, однако в установленный срок задолженность не была погашена. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет ... рубля 94 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей 60 копеек, задолженность по процентам - ..., задолженность по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - .... До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Длительное невнесение платежей является существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора и основанием для его расторжения.
В судебное заседание представитель Банка не явился. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», указав, что на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Иванов А.Н. исковые требования Банка о взыскании задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом признал в полном объёме. Заявил о снижении размера пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, пояснив, что в настоящее время его семья находится в трудном материальном положении. Длительное время он был не трудоустроен и на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, кроме того в наличии у жены есть другие кредитные обязательства.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 809, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 00.00.0000 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Иванову А.Н. кредит в сумме ... рублей под 0,15 % в день на неотложные нужды на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Иванов А.Н. по условиям договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Получение Ивановым А.Н. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено мемориальным ордером № от 00.00.0000 года и выпиской по ссудному счёту № заёмщика, из которой следует, что Иванов А.Н. плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору составляет ... рубля 94 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей 60 копеек, задолженность по процентам - ... рублей 44 копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - ... рублей 90 копеек.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён. Заёмщику 00.00.0000 года направлено письменное уведомление о погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее 00.00.0000 года.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга обоснованной, начисление процентов соответствующим установленным договором процентным ставкам.
Поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Иванова А.Н. суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата кредита, суд считает возможным снизить её размер до ... рублей.
При этом суд учитывает размер неустойки, который значительно превышает размер процентов за пользование кредитом, а также материальные трудности ответчика, обусловленные наличием других кредитных обязательств в семье и нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком письменными доказательствами: трудовой книжкой, свидетельством о рождении ..., 00.00.0000 года рождения, кредитным договором ООО «Ренессанс Кредит».
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 04 копейки.
Требование Банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании нашло своё подтверждение ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора, которые суд признаёт существенными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворённым требованиям, в размере ... рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.0000 года между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Ивановым А.Н. с 00.00.0000 года.
Взыскать с Иванова А.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в сумме ... рублей 04 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей 60 копеек, задолженность по процентам - ... рублей 44 копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей 05 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части задолженности по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ... отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Колупаева
