Решение от 25 марта 2014 года №2-477/2014

    Дело № 2-477/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск 25 марта 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием ответчика Шубина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «АИГ страховая компания» к Шубину А. В. о взыскании суммы страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «АИГ страховая компания» обратилось в суд с иском к Шубину А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94 818 руб. 64 коп., указав, что 13.02.2011 г. в 13 часов 30 минут на 102 км + 743 м на а/д «Кавказ» в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Шубиным А.В., управлявшим транспортным средством ВАЗ регистрационный знак № . . ., принадлежащим на праве собственности Заваричкиной Е.М., застрахованным в ЗАО «МАКС», произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство «Форд» государственный регистрационный знак № . . ., под управлением Белова Д.И., принадлежащее ООО «Метро Кэш энд Керри». застрахованное в ЗАО «Чартис», которое 15.11.2012 г. сменило свое наименование на ЗАО «АИГ страховая компания». Общая сумма расходов на выплату возмещения составила 214 818 руб. 64 коп. ЗАО «ГУТА-Страхование» частично возместило понесенные расходы в размере 120 000 руб., в связи с чем остаток подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы ущерба составляет 94 818 руб. 64 коп. (214 818 руб. 64 коп. - 120 000 руб.).
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «АИГ страховая компания» не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Шубин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил снизить размер взыскиваемых с него расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Как установлено в судебном заседании, 13.02.2011 г. в 13 часов 30 минут на 102 км + 743 м на а/д «Кавказ» произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащего ООО «Метро Кэш энд Керри», под управлением Белова Д.И., и автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак № . . ., принадлежащим на праве собственности Заваричкиной Е.М., под управлением Шубина А.В., в результате чего автомобилю «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак Т № . . . были причинены механические повреждения, что подтверждается копией справки о ДТП от 05.04.2011 г. (л.д. 10).
 
    Дорожно - транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Шубиным А.В., управляющим автомобилем ВАЗ 21093 регистрационный знак № . . . требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что объективно подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2011 г. (л.д.11).
 
    Автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак № . . . на момент ДТП в соответствии со страховым полисом № № . . . был застрахован в ЗАО «Чартис», которое 15.11.2012 г. сменило свое наименование на ЗАО «АИГ страховая компания» (л.д.7-9, 31-34).
 
    Собственник указанного автомобиля известил истца о страховом случае, своевременно подав заявление о произошедшем страховом событии, в связи с чем ЗАО «АИГ страховая компания» было выплачено страховое возмещение в сумме 214 818 руб. 64 коп. (л.д. 28, 30, 35-39).
 
    Гражданская ответственность причинителя вреда была также застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «МАКС», которое выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб., исполнив свое обязательство перед ЗАО «АИГ страховая компания» в полном объеме (л.д. 29).
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
 
    Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «АИГ страховая компания», взыскав в пользу истца с Шубина А.В. страховую выплату в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 94 818 руб. 64 коп. (214 818 руб. 64 коп. - 120 000 руб.).
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3 045 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела и требования разумности в размере 4 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Шубина А. В. в пользу ЗАО «АИГ страховая компания» страховую выплату в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 94 818 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с Шубина А. В. в пользу ЗАО «АИГ страховая компания» 3 045 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины, а также 4 000 руб. в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева