Решение от 11 августа 2014 года №2-477/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Определение
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    11 августа 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., при секретаре Кривенко Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафарова <ФИО1> к открытому акционерному обществу <АДРЕС> о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Сафаров <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу <АДРЕС> о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА2> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом путём направления извещений, истец дополнительно телефонограммой от <ДАТА3> В назначенный день  стороны в судебное заседание не явились, ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств, в связи с чем слушание дела отложено на  <ДАТА4> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем ответчик был уведомлен телефонограммой, истец лично под расписку. В связи с неявкой сторон в судебное заседание <ДАТА4> судебное заседание отложено на <ДАТА1> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом - телефонограммами от  <ДАТА4>, истец дополнительно  телефонограммой от <ДАТА1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Однако стороны <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно не явились в судебное заседание, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление Сафарова <ФИО1> к открытому акционерному обществу <АДРЕС> о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченной суммы, пени и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что мировой судья по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вольский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Е.В.Строганова