Решение от 14 мая 2014 года №2-477/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-477/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                    г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.
 
    При секретаре Полевец М.О.,
 
    С участием представителя заявителя Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Буякас В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Заинтересованных лиц Ведерниковой Т.А., Фельдман К.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь-квартиру, расположенную <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя его следующим. На территории города <данные изъяты> находится объект недвижимости - квартира, расположенная по <адрес>, не имеющая собственника. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, Администрация города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края просит признать право собственности Муниципального образования город <данные изъяты> на квартиру, расположенную по <адрес>.
 
    Представитель заявителя Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Буякас В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее указанная квартира находилась в ведомственном подчинении ФГУП «Красноярская железная дорога», в 2004 году эта квартира по акту приема-передачи была передана в муниципальную собственность <данные изъяты> района, однако надлежащим образом она не была оформлена. С 1989 года в этой квартире проживает Ведерникова со своей семьей, в настоящее время в ней по месту жительства зарегистрированы и проживают, помимо Ведерниковой Т.А., её дети Антонова М.В., Ведерникова С.Ф., Фельдман О.А., а также внуки Фельдман К.С., и несовершеннолетние внуки Ярош Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ярош Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При передаче объектов жилого фонда от муниципального образования <данные изъяты> район к муниципальному образованию город <данные изъяты> в 2006 году данная квартира не вошла в перечень передаваемых объектов, а потому право собственности города <данные изъяты> не возникло. До настоящего времени право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента постановки квартиры на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года, представитель Администрации города <данные изъяты> просит удовлетворить заявление.
 
    Заинтересованные лица Ведерникова Т.А. и Фельдман К.С. в судебном заседании с заявлением администрации города <данные изъяты> согласились. Ведерникова Т.А. пояснила, что квартира была предоставлена ей как многодетной матери в 1989 года вагонным депо.
 
    Заинтересованные лица Антонова М.В., Ведерникова С.Ф., Фельдман О.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявлением Администрации города <данные изъяты> согласны. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Управления Ильина Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Согласно представленным письменным пояснениям на заявление квартира, расположенная по <адрес>, поставлена на учет как бесхозяйная ДД.ММ.ГГГГ. В случае признания права собственности Муниципального образования город <данные изъяты> на данную квартиру Управление произведет регистрацию права при предоставлении необходимых для этого документов.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по <адрес>, не имеет собственника. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект недвижимости - квартира, расположенная по <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.
 
    Как следует из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован.
 
    Согласно сообщению Администрации <данные изъяты> района Красноярского края спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> района не значится. Согласно сведениям <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, не зарегистрировано.
 
    Как следует из выписки из финансово-лицевого счета нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>, является Ведерникова Т.А.. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают её дети Антонова М.В., Ведерникова С.Ф., Фельдман О.А., а также несовершеннолетние внуки Фельдман К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ярош Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ярош Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Других лиц, имеющих регистрацию по месту жительства или месту пребывания по указанному адресу, не установлено. Указанная квартира была предоставлена Ведерниковой Т.А. в 1989 году вагонным депо ст. <данные изъяты> как многодетной матери. Согласно кадастровому паспорту общая площадь квартиры, расположенной по <адрес>, составляет 55,6 кв.м.
 
    Решением Ужурского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень объектов жилищно-коммунального назначения ФГУП «Красноярская железная дорога», принимаемых в муниципальную собственность <данные изъяты> района. Как следует из утвержденного перечня, деревянный 8-квартирный жилой дом по <адрес>, включен в данный перечень и подлежал передаче в муниципальную собственность <данные изъяты> района.
 
    Законом Красноярского края от 26.12.2006 года «О разграничении имущества между муниципальным образованием <данные изъяты> район и муниципальным образованием город <данные изъяты>» утвержден перечень объектов жилищного фонда социального использования, подлежащий передаче в собственность муниципального образования город <данные изъяты>. Статьей 2 этого закона установлено, что право собственности муниципального образования город <данные изъяты> на указанное в перечне имущество возникает с момента его фактической передачи согласно актам приема-передачи. Спорная квартира в перечень объектов жилищного фонда, передаваемого в муниципальную собственность города <данные изъяты>, не вошла.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по <адрес>, - внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по <адрес>, не имеет собственника.
 
    На основании ч. 4 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности городских округов могут находиться все виды имущества, перечисленные в частях 2, 2.1, 3 и 3.1 ст. 50 указанного закона, в том числе, с целью реализации полномочий в области жилищного законодательства.
 
    Принимая во внимание, что квартира принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном порядке, и с момента постановки на учет прошло более одного года, суд считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Муниципального образования город <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 мая 2014 года
 
    Председательствующий       А.Б. Загребанцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать