Решение от 14 мая 2014 года №2-477/2014

дело № 2-477/2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    14 мая 2014 г.
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                             Ждановой Е.С.,
 
    при секретаре                                                                                        Селезневе А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борзуновой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым требованием кБорзуновой Т.Н.о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № (номер), заключённому сторонами 29.04.2013, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из которых:<данные изъяты> – основной долг,<данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание счёта. Также ОАО «Альфа-Банк» просило взыскать с ответчика понесённые им расходы, выразившиеся в уплаченной по делу государственной пошлине, в <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование предъявленных требований, указано, что 29.04.2013 ОАО «Альфа-Банк» и ответчикБорзунова Т.Н. заключили соглашение о кредитовании№ (номер) на получение персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании было заключено в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения№ (номер) кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Борзуновой Т.Н.в <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту Борзунова Т.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Также в иске указано, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 213 от 01.03.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользованиеБорзуновой Т.Н. кредитом составляли <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Несмотря на то обстоятельство, чтоБорзунова Т.Н.воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей ОАО «Альфа-Банк», ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    ОАО «Альфа-Банк» извещён в предусмотренном порядке о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    ОтветчикБорзунова Т.Н. в судебное заседание не явилась. Порядок извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания установлен ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.
 
    Согласно сведений, имеющейся в материалах дела, ответчик имеет регистрацию по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Суд неоднократно принимал меры к извещению ответчика, направляя в его адрес по месту регистрации судебные повестки, которые возвращались с отметкой "истечение срока хранения", поскольку ответчик за их получением в отделение почтовой связи не является, также судом направлялось телеграфное уведомление. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца – ОАО «Альфа-Банк» и ответчикаБорзуновой Т.Н.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
 
    Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплён в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из её сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Как следует из материалов дела, 29.04.2013Борзунова Т.Н.обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением в форме оферты о предоставлении персонального кредита в <данные изъяты> на 36 месяцев <данные изъяты>% годовых, с комиссией за обслуживание счёта в размере0,990% от суммы кредита (ежемесячно). Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита была определена в <данные изъяты>, датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита установлено 29-ое число каждого месяца. В заявлении, а именно п.4, указано, чтоБорзунова Т.Н.понимала и согласилась с тем, что акцептом её оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный ею счёт. Так же в заявлении содержатся сведения о том, чтоБорзунова Т.Н.ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящего заявления.
 
    С учётом изложенного и положений п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» иБорзунова Т.Н.был заключён кредитный договор № (номер).
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчикаБорзунова Т.Н.при заключении (дата) кредитного договора № (номер) суда не имеется. Ответчиком Борзуновой Т.Н.каких-либо возражений по заключению указанного кредитного договора и его условиям в соответствии с положениями ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возникшие с (дата) между ОАО «Альфа-Банк» иБорзуновой Т.Н.отношения являются заемными и регулируются положениями гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из положения п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Выше судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по договору№ (номер) от (дата) выполнило в полном объёме.
 
    Из анализа заявления-анкеты и п.3.3 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, чтоБорзунова Т.Н.обязалась погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта или текущего кредитного счёта (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка или анкетой-заявлением) ежемесячно 29-го числа каждого месяца, начиная с 29.04.2012, равными частями (кроме последнего платежа) в <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счёту за период с 01.01.2013 по 16.01.2014, Борзунова Т.Н. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, в результате чего, у неё образовалась задолженность.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчикБорзунова Т.Н. существенно нарушила обязательства, принятые на себя по соглашению о кредитовании№ (номер) от (дата).
 
    Кроме того, поскольку судом установлено, что со стороны ответчика Борзуновой Т.Н. имеется нарушение условий соглашения о кредитовании в части внесения платежей, суд находит исковые требования истца обоснованными в части досрочного взыскания задолженности, несмотря на то, что срок действия соглашения о кредитовании от 29.04.2013№ (номер) данный момент не истёк.
 
    Таким образом, требование ОАО «Альфа-Банк» о досрочном возвращении всей суммы кредита и комиссии за обслуживание текущего счёта предъявлено кБорзуновой Т.Н. законно и обоснованно.
 
    Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что по состоянию на 25.02.2014 уБорзуновой Т.Н.перед ОАО «Альфа-Банк» имеется задолженность по сумме основного долга в <данные изъяты>, по комиссии за обслуживание текущего счёта в <данные изъяты> копеек, а всего в <данные изъяты> копеек.
 
    Проверив правильность указанного расчёта суммы основанного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание текущего счёта, суд находит его верным, поскольку он подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по лицевому счёту ответчика, соответствует условиям соглашения о кредитовании от (дата) № (номер) общим условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), и принимает его за основу при вынесении решения.
 
    С учётом изложенного суд считает, что имеются правовые основания к взысканию задолженностиБорзуновой Т.Н.перед ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании№ (номер) (дата) в пользу истца с ответчика.
 
    Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании сБорзуновой Т.Н. задолженности по соглашению о кредитовании № (номер) (дата) подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела платёжного поручения № (номер) «Альфа-Банк»26.02.2014за предъявление в суд искового заявления к Борзуновой Т.Н.уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кБорзуновой Т.Н. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать сБорзуновой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», в счет кредитной задолженности сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, в счет судебных расходов <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда                                                 Е.С. Жданова