Решение от 05 мая 2014 года №2-477/2014

Дело № 2-477/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                      05 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой А.И. к Колосову Е.В., Хорошавцевой Т.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колосова А.И. обратилась в суд с иском к Колосову Е.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя исковые требования тем, что *** умер её муж *Наследодатель*, после смерти которого открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов. Являясь наследником первой очереди, она вступила в наследство на данную квартиру и денежные вклады, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Также на праве собственности *Наследодатель* принадлежала земельная доля общей площадью ***, которая не была включена в наследственную массу и соответственно не была ею принята, поскольку в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельную долю оформлены не были. На основании изложенного, просит включить указанную земельную долю в наследственную массу и признать за ней право собственности.
 
    Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечено лицо, относящееся к наследникам первой очереди – Хорошавцева Т.В.
 
    В судебное заседание истец Колосова А.И. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, направила в суд представителя.
 
    Представитель истца –директор ООО «***» Подшибякин Е.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование привёл доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Колосов Е.В., Хорошавцева Т.В. в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют.
 
    Представитель третьего лица - администрации ... Царева Е.М., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, третьего лица, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *Наследодатель* умер ***, о чём *** сельсоветом ... *** составлена актовая запись № ***(л.д.6).
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Из представленных суду документов усматривается, что *Наследодатель*, умерший *** года, является супругом Колосовой А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от *** (л.д. 7).
 
    Как видно из исследованном судебном заседании копии наследственного дела №***, открытого к имуществу *Наследодатель*, умершего ***, наследницей является супруга – Колосова А.И., которой *** и *** нотариусом *** нотариального округа ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... денежных вкладов, хранящихся в ***, с причитающимися процентами и компенсацией.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено что, на основании распоряжения администрации ... от *** № *** на имя *Наследодатель*, *** рождения, проживающего в ... сельской администрации, Госкомземом ... выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которого, им приобретено право общей долевой собственности на землю, по адресу: ***», общей площадью ***, земельная доля с оценкой *** баллогектаров (регистрационная запись *** от *** года) (л.д. 5).
 
    В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* вышеуказанная земельная доля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ должна быть включена в состав наследства, принявшего единолично Колосовой А.И.
 
    В ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Колосовой А.И. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* в виде земельной доли, общей площадью ***, находящуюся в общей долевой собственности АО, расположенную по адресу: ...
 
    Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Следовательно, Колосова А.И., приняв часть наследства *Наследодатель* в виде недвижимого имущества *** квартиры), денежных вкладов, приняла все причитающиеся ей наследство, в состав которого входит принадлежавшая умершему земельная доля.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        С учётом того, что признание иска ответчиками: Колосовым Е.В., Хорошавцевой Т.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиков: Колосова Е.В., Хорошавцевой Т.В.
 
    Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца Колосовой А.И. о включении в состав наследства *Наследодатель*, умершего *** года, земельной доли общей площадью ***, находящейся в общей долевой собственности АО «***», расположенной по адресу: ... и признании за Колосовой А.И. право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель*, умершего *** года, на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью ***, расположенную по адресу: ...
 
    Признать за Колосовой А.И. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ***, расположенную по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд
 
 
    Председательствующий: С.М. Борец
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 мая 2014 года.
 
    Председательствующий                         С.М. Борец