Решение от 04 июня 2014 года №2-477/2014

    Дело № 2-477/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Уварово Тамбовская область
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
 
    при секретаре Липецких Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАПЛИНОЙ Н.Н. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каплина Н.Н. обратилась в Уваровский районный суд с исковым заявлением к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на помещение в порядке приватизации.
 
    В иске ссылается на следующее: она является нанимателем жилого помещения- комнаты № общей площадью 9,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение, находится в муниципальной собственности, согласно записи регистрации № от 08.11.2013г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ 759383, выданном 08.11.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Она (истец Каплина Н.Н.) проживает в данном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг за указанное жилье, а также проводит внутренний ремонт указанного жилья на свои личные денежные средства. В настоящее время ей необходимо приватизировать указанную комнату. Для заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ей необходимо собрать ряд документов, в том числе справки о подтверждении регистрации с прежнего места жительства, с июня 1991г. (это необходимо для выявления факта повторной приватизации). В жилом помещении по адресу: <адрес> она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., где и проживает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Однако непрерывность регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена, что является препятствием для реализации ее права на приватизацию. По независящим от нее причинам она не может воспользоваться своим правом на заключение договора приватизации занимаемого жилого помещения, поэтому вынуждена обратиться в суд с требованием о признании ее права собственности в порядке приватизации на занимаемое ею жилое помещение. Просит признать ее, Каплиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства в <адрес> право собственности на комнату № №, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 9,8 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер №
 
    В судебном заседании Каплина Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что в период с 17.12.2002г. по 13.01.2004г. она постоянно проживала в комнате № <адрес>; в другие населенные пункты не выезжала, в приватизации жилья участия не принимала.
 
    Истец Каплина Н.Н., должным образом извещенная о назначенном на 4 июня 2014г. судебном заседании, в него не явилась, не известив суд о причинах своей неявки; в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик – администрация города Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В поступившем в суд отзыве на иск представитель ответчика Шуняева Д.В. (доверенность № 12 от 25.01.2014г.) просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что исковые требования Каплиной Н.Н. о праве собственности на комнату № 2, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 9,8 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер №, администрация <адрес> признает в полном объеме, претензий и споров в отношении данного имущества не имеют. С правовыми последствиями признания иска представитель ответчика ознакомлен.
 
    Из справки начальника филиала по г.Уварово и Уваровскому району ГУПТИ Тамбовской области Заповой Н.Н. следует, что по данным архива предприятия, Каплина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приватизации жилья по <адрес> и <адрес> участия не принимала.
 
    Свидетель Дудченко Т.Г. в судебном заседании 04.06.2014г. показала, что работает инженером по эксплуатации жилого фонда ООО «Служба единого заказчика»; в период времени - с марта 1987 г. по ДД.ММ.ГГГГ Каплина Н.Н. проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.20012 года истцу предоставили другую комнату по ее просьбе, так как Каплину не устраивали соседи, и она проживала по адресу: <адрес>. Истец постоянно проживала в <адрес> в спорные периоды, без выезда в другое место жительства. На ее имя открыт лицевой счет, по которому осуществляется квартплата и плата за коммунальные услуги, задолженности по которым Каплина Н.Н. не имеет. В приватизации жилья истица участия не принимала.
 
    Свидетель Шаров В.Б. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Дудченко Т.Г.
 
    Суду предоставлено: копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 08.11.2013г. на спорную комнату, субъект права- <адрес>- городской округ; кадастровый паспорт помещения (комнаты) с кадастровым номером № от 10.10.2013г., копия технического паспорта жилого помещения в <адрес>; справки о составе лиц, зарегистрированных на жилой площади от 06.03.2014г.; справки ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» о периодах проживания истца по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; копия договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия ордера № на занятие жилой площади в общежитии; заявление истца в орган местного самоуправления о передаче в собственность спорного помещения; ответ заместителя главы администрации г.Уварово С.С.Измайлова на заявление Каплиной Н.Н.; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2014г. № 15/002/2014-467; копия решения Уваровского районного суда от 03.02.2003г. об отказе в удовлетворении исковых требований администрации <адрес> о признании Каплиной Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением- комнатой № <адрес>.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Каплиной Н.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
 
    Согласно ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,- каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истцом право на приватизацию жилого помещения не реализовано.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска сделано представителем ответчика добровольно и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования Каплиной Н.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за КАПЛИНОЙ Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол -женский, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 17.12.2010г., код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства в городе <адрес> –право собственности в порядке приватизации на помещение, находящееся по адресу: <адрес> общей площадью 9,8 кв.м., вид жилого помещения в многоквартирном доме: комната, назначение: жилое, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уваровский районный суд.
 
    СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА