Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Дело № 2-477/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
с участием:
- представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») – Аллояровой Е.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,
- ответчиков Залазаева И.В., Градович Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сушитскому <данные изъяты>, Залазаеву <данные изъяты>, Градович <данные изъяты>, Фотину <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сушитскому О.И., Залазаеву И.В., Градович Т.Г., Фотину А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Сушитским О.И. (далее по тексту искового заявления также – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту искового заявления также – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, аЗаемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1 – 1.5 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица: № – с Залазаевым И.В., № – с Градович Т.Г., № – с Фотиным А.Ю. Согласно Кредитному договору возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно Графику погашения кредита, содержащемуся в Кредитном договоре. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора возврат основного долга производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, платежи неоднократно вносились несвоевременно (с просрочками). Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361 – 363, 420 – 423, 431, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ просит:
1.Взыскать солидарно с ответчиков: Сушитского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Залазаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Градович <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Фотина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), а именно:
Основной долг – <данные изъяты> руб.;
Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
Пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.;
Пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
2.Взыскать с ответчиков: Сушитского <данные изъяты>, Залазаева <данные изъяты>, Градович <данные изъяты>, Фотина <данные изъяты> в
пользу истца ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в
размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
В судебное заседание не явились ответчики Сушитский О.И. и Фотин А.Ю., которые были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 74, 76).
Ответчик Сушитский О.И. по телефону просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что с исковыми требованиями согласен (л.д. 78).
Ответчик Фотин А.Ю. сведения о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сушитского О.И. и Фотина А.Ю.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» – Аллоярова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, дополнив, что платежи в счет оплаты долга по кредитному договору никем из ответчиков не вносились.
Ответчик Залазаев И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признал, пояснив, что он не оспаривает сумму долга, не оспаривает подписание им договора поручительства, просто заемщик Сушитский О.И. оказался недобросовестным плательщиком. Он не согласен платить за него, у него и своих расходов хватает.
Ответчик Градович Т.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признала, пояснив, что она также он не оспаривает сумму долга, не оспаривает, что подписывала договор поручительства, но платить за заемщика Сушитского О.И. его долги не согласна.
Заслушав представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» – Аллоярову Е.С., ответчиков Залазаева И.В. и Градович Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Сушитскому О.И., Залазаеву И.В., Градович Т.Г., Фотину А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Сушитским О.И., выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 8 – 14).
По условиям ст. 1 кредитного договора кредитор обязуется в размере и на условиях данного договора предоставить заемщику денежные средства (далее по тексту также – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику (при условии соблюдения последним установленного данным договором порядка выдачи кредита) – до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ
Из п. 2.1 ст. 2 кредитного договора следует, что заемщик использует полученный кредит на <данные изъяты>.
В п. 3.1 ст. 3 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, указанный в данном пункте.
В ст. 4 кредитного договора сторонами установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, предусматривающий, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к данному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, перечисленных в п. 4.7 ст. 4 кредитного договора, в частности в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Как следует из содержания п. 5.2 ст. 5 кредитного договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по данному кредитному договору является в совокупности: соглашение о неустойке, включенное в текст кредитного договора; договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.
П. 6.1 ст. 6 кредитного договора определено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном данной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по данному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным данным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Исходя из положений п. 7.1 ст. 7 кредитного договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему.
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Исполнение Сушитским О.И. его обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Залазаева И.В., Градович Т.Г. и Фотина А.Ю. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» с каждым из них договора поручительства физического лица: № – с Залазаевым И.В., № – с Градович Т.Г., № – с Фотиным А.Ю. (л.д. 15 – 18, 19 – 22, 23 – 26).
В соответствии с указанными выше договорами поручительства каждый из поручителей обязался отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) за исполнение Сушитским О.И. (должником) его обязательств по кредитному договору. В силу прямого указания п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, как предусмотрено п. 2.2 ст. 2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к должнику. По условиям п. 4.1 ст. 4 договоров поручительства каждый из них вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания ими. П. 4.2 ст. 4 договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора поручительства (то есть письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору).
Факт получения Сушитским О.И. денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7) и выпиской по лицевому счету (л.д. 37 – 59).
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению Сушитскому О.И. в качестве кредита денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора выполнило.
Сушитский О.И., в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, имеет перед ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору.
Так, согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 35, 36) задолженность Сушитского О.И. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них:
основной долг – <данные изъяты> руб.;
просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.;
пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
Поскольку заемщиком Сушитским О.И. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Поручительство Залазаева И.В., Градович Т.Г. и Фотина А.Ю. не прекращено.
ОАО «Россельхозбанк» составляло на имя каждого из ответчиков письменное требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28, 30, 32, 34). Материалами дела подтверждается получение указанных требований только Залазаевым И.В. и Градович Т.Г. (л.д. 29, 31), при этом Градович Т.Г. требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), а Залазаевым И.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Суммы задолженности по кредитному договору, заявленные истцом ко взысканию, и представленный в их обоснование расчет никем из ответчиков не оспорены и иск в части их взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с Сушитского О.И., Залазаева И.В., Градович Т.Г. и Фотина А.Ю. также солидарно подлежит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сушитского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Залазаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Градович <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Фотина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
