Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-477/2014
Дело 2-477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
21 апреля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллина Э.Р. к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Габидуллин Э.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество газовой промышленности», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 15 488,49 руб., стоимость утраты товарной вида в размере 13 440 руб., неустойку в размере 14 388 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 200 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 700 руб., почтовые расходы 57,70 руб., расходы на ксерокопирование пакета документов 1 460 руб.
На судебном заседании представитель истца Габидуллина Э.Р. по доверенности Ботова О.П. показала, что от исковых требований отказывается, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены.
Представитель ответчик ОАО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Джасов П.В. в судебном заседании с ходатайством о прекращении дела согласился.
Истец Габидуллин Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц Мунасыпова И.Ф., Мунасыпова Ф.А., считает возможным принять отказ представителя истца Габидуллина Э.Р.-Ботовой О.П. от иска по следующим основаниям.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Габидуллина Э.Р. по доверенности Ботовой О.П. от иска, так как он является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять данный отказ, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Габидуллина Э.Р. к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – в связи с отказом от искового заявления.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Разяпова Л.М.
Копия верна: судья Разяпова Л.М.
Секретарь Тимофеева Л.В.
