Определение от 28 мая 2014 года №2-477/2014

Дело № 2-477/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст. Ленинградская 28 мая 2014 года     Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Куленко И.А.,
 
    при секретаре Калашниковой М.А.,
 
    с участием истца Гусляковой Л.А.,
 
    представителя ответчика Давиденко И.А.,
 
    действующей по доверенности № 10-03/453 от 22.05.2014 года,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гусляковой Л.А. к ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об обязании включить в непрерывный стаж период медицинской работы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинградский райсуд поступило исковое заявление Гусляковой Л.А. к ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об обязании включить в непрерывный стаж период медицинской работы.
 
    В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с тем, что приказом директора учреждения ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» № № от 23.05.2014 года ей установлена надбавка за продолжительность стажа непрерывной работы в размере 0,6 от оклада, права истицы восстановлены и просит дело производством прекратить.
 
    Представитель ответчика не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Как пояснили суду истец и ответчик, отказ от иска не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.
 
        Суд принимает допустимость отказа от заявления с учетом положений требований ст. 173 ГПК РФ. Отказ от заявления, поданного в судебном заседании, является свободным волеизъявлением заявителя, что отражено в его заявлении и пояснении суду, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, права и свободы истца не нарушаются.
 
        Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице судом разъяснены.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по исковому заявлению Гусляковой Л.А. к ГБУ СО КК «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об обязании включить в непрерывный стаж период медицинской работы, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья:                      И.А. Куленко