Определение от 08 августа 2013 года №2-477/2013г.

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-477/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-477/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2013 года         г. Елец
 
    Елецкий районный суд в составе председательствующего судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Богатиковой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области к Родионову А.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обосновании заявленных требований ссылались на то, что в ходе реорганизации СХПК «Елецкий» Елецкого района Липецкой области земля сельскохозяйственного назначения в границах указанного хозяйства была передана в собственность его членов, о чем последним выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с определением доли каждого в размере 7,5 га., однако, до настоящего времени ответчик не пользуется землей и не распорядился принадлежащими ему правами на земельную долю, что послужило основанием для включения в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» доли ответчика в список невостребованных земельных долей, утвержденных распоряжением Главы администрации сельского поселения от 26.03.2012 г. №8 (в редакции распоряжений от 17.07.2012 г. №23 и 24.09.2012 г. №30. На основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просили признать право муниципальной собственности сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (бывший СХПК «Елецкий»), размером 7, 5 га.
 
            Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 24.07.2013 г. произведена замена ответчика Родионовой А.Г. на Богатикову Н.К.
 
             Представитель истца в суд не явился, ответчик не настаивала на рассмотрении дела, пояснила, что намерена оформить право собственности на спорное имущество.
 
            В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что представитель истца дважды, 08.08.2013 г. и 15.08.2013 г., не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить иск администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Богатиковой Н.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Иск администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Богатиковой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
           Судья      Ю.С. Луганцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать