Решение от 22 августа 2013 года №2-477/2013

    Дело № 2-477/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2013 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Литковой Н.В.,
 
    с участием истца Скобелевой Г.И.,
 
    в отсутствие ответчика представителя Администрации городского поселения – ........,
 
    в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой Галины Ивановны к Администрации городского поселения – ........ о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Скобелева Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения – ........ о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Меркурьева Мария Александровна, которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ......... После ее смерти данный дом по завещанию, открытому у нотариуса Соколовой О.Н., завещан ей. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако в связи с тем, что в договоре купли-продажи полного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нелидовской государственной нотариальной конторы Игнатьевой В.В., р.№, зарегистрированного в Нелидовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ р. кн. 921, адрес дома указан: ........, а в настоящее время ........ переименована в ........, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: ........, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Меркурьевой Марии Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Скобелева Г.И. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Меркурьева Мария Александровна, которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ......... После ее смерти данный дом по завещанию, открытому у нотариуса Соколовой О.Н., завещан ей. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако в связи с тем, что в договоре купли-продажи полного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ адрес дома указан: ........, а в настоящее время ........ переименована в ........, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: ........, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Меркурьевой Марии Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения – ........ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, об удовлетворении исковых требований Скобелевой Г.И. не возражают.
 
    Привлеченная по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Нелидовского нотариального округа Соколова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований Скобелевой Г.И.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения – ........, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Скобелевой Г.И. о включении имущества в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Меркурьевой Марии Александровне на основании договора купли-продажи полного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Нелидовском бюро технической инвентаризации в реестровую книгу по........, принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой 26,7 кв.м., по адресу: ........ (л.д.10).
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ Меркурьева Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нелидовской государственной нотариальной конторы Кожеуровой В.М., Меркурьева Мария Александровна распорядилась на случай смерти принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: ........, который завещала дочери Ивановой Галине Ивановне (л.д.8).
 
    Как следует из справки, выданной Администрацией городского поселения – ........ ДД.ММ.ГГГГ №/А-07.12, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, приобретенный Меркурьевой Марией Александровной, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в адресном хозяйстве ........ (л.д.11).
 
    Согласно техническому паспорту, жилой дом расположен по адресу: ........ (л.д.12).
 
    Как следует из извещения № на изменение информации в КЛАДР по улицам муниципального образования ........ выданного Бюро технической инвентаризации, улица набережная разделена на улица 1.........
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждают факт владения Меркурьевой Марией Александровной на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: .........
 
    Как следует из письма нотариуса Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № наследство Меркурьевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла Скобелева Галина Ивановна, заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно имеющейся в деле расписки в принятии документов нотариусом, истец Скобелева Г.И. приняла наследство умершей Меркурьевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный законом.
 
    Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности Меркурьевой М.А. на жилой дом, делает невозможным оформление наследственных прав наследницей, путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что жилой дом по адресу: ........, подлежит включению в состав наследства Меркурьевой Марии Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Скобелевой Галины Ивановны к Администрации городского поселения – ........ о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
 
    Включить жилой дом по адресу: Тверская ........ в состав наследства Меркурьевой Марии Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовской городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл