Решение от 25 июня 2013 года №2-477/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-477/2013
 
                                    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
                                      Именем Российской Федерации
 
 
             25 июня 2013 годаг. Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа  города Липецка                    Прокофьев А.Н.
 
    при секретаре  Толчеевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО>   о взыскании незаконно  полученных сумм  компенсационной выплаты за уход,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно  полученных сумм  компенсационной выплаты за уход, ссылаясь на то, что  <ДАТА2> Эмих <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> рождения, была назначена компенсационная выплата за уход, который осуществляла Латышева <ОБЕЗЛИЧИНО>   В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2007г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО> выплачивалась компенсационная выплата за уход.
 
     В настоящее время действуют Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343. С 01.08.2011 г. размер компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, установлен в сумме 120 руб. в месяц (Указ Президента РФ от 26.06.2001 г. №767), с 01.01.2007 г. - 500 руб. в месяц (Указ Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455), с 01.07.2008 г. - 1200 руб. в месяц (Указ Президента РФ от 13.05.2008 г. №774). Согласно данным органа ПФР, Латышева <ОБЕЗЛИЧИНО> устроилась на работу с <ДАТА12>, о чем своевременно не сообщила в УПФР в г. Липецке. Переплата за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. До настоящего времени незаконно полученная сумма компенсационной выплаты по уходу добровольно не внесена.  Истец просил суд взыскать с ответчика Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО>  переполученную сумму компенсационной выплаты по уходу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
    В судебное заседание представитель истца Лазарев <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности от <ДАТА15> не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела  извещены  надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое  отсутствие не просили, исковые требования не оспорили.
 
               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
      В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
 
    Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343,                                          «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:
 
    а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;
 
    б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;
 
    в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;
 
    г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;
 
    д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;
 
    е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид";
 
    ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности;
 
    з) помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;
 
    и) лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.
 
    В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»,                                           лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»,  прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
 
    Судом установлено, что  <ДАТА16> Эмих <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в УПРФ в г. Липецке с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу, что подтверждается заявлением  о назначении пенсии от <ДАТА2>
 
     Согласно данным органа ПФР, выписки из лицевого счета застрахованного лица, Латышева <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляла трудовую деятельность в период с <ДАТА12> по <ДАТА14>
 
     Ответчик не сообщила в орган ПФР об осуществлении трудовой  деятельности в указанный период.
 
    Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО> была излишне  получена компенсационная выплата по уходу Эмих <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  (<ОБЕЗЛИЧИНО> ежемесячно всего <ОБЕЗЛИЧИНО>),  что подтверждается расчетом по  излишне выплаченной компенсационной выплате за период с <ДАТА17>  по <ДАТА18>
 
                Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                  Таким образом, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании представленного расчета, за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, указана незаконно полученная сумма компенсационной выплаты, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика в полном объёме.
 
               Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп. 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО>  в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке излишне полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с <ДАТА17> по <ДАТА14> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (четыре  тысячи восемьсот) руб.  
 
 
    Взыскать с Латышевой <ОБЕЗЛИЧИНО>  в  бюджет г. Липецка государственную пошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  (четыреста) руб.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского округа    г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью  судебного участка № 25 Октябрьского округа  г. Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.Н. Прокофьев