Решение от 03 апреля 2013 года №2-477/2013(

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-477/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-477/2013 (вступило в законную силу 07.05.2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ларионову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратился в суд с иском к Ларионову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои исковые требования мотивирует тем, В соответствии с договором <№> от <дата> Ларионов О.Б. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <.....> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно до <.....> каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <.....> от общей суммы задолженности. В нарушение норм закона и условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному договору. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность <.....>.
 
    Просит взыскать с Ларионова О.Б. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере <.....>., из которых: <.....>. – задолженность по кредиту, <.....>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <.....>. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <.....>. - штраф (фиксированная часть), <.....>. - сумма штрафа (процентная составляющая), а также государственную пошлину в размере <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Ларионов О.Б. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении ему кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <.....>.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
 
    Исходя из положений п. 2.1 Условий и правил предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты (далее – Условия предоставлении банковских услуг), заявление, подписанное клиентом вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиенту составляют заключенный договор о предоставлении банковских услуг.
 
    Таким образом, действия банка по выдаче кредитной карты на имя Ларионова О.Б. с имеющейся на карте суммы в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается анкетой – заявлением, справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная», Условиями предоставления банковских услуг, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.
 
    Согласно условиям кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» (далее – Условия) льготный период составляет до 55 дней (льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности).
 
    Базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет <.....>, размер обязательного ежемесячного платежа – <.....> от задолженности, но не менее <.....>. и не более остатка задолженности.
 
    Срок внесения минимального ежемесячного платежа, включающего в себя начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту – до 25 –го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    За снятие собственных наличных средств в системе Москомприватбанка взимается комиссия в размере <.....>.
 
    Из положений п. 11.6 Условий предоставления банковских услуг следует, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <.....>.
 
    С данными условиями кредитования Ларионов О.Б. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    В нарушение Условий кредитования, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Согласно расчету, задолженность по кредиту составляет <.....>.
 
    Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и требования статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредиту с учетом процентов, комиссии, штрафа в общей сумме <.....>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Расчет суммы задолженности судом проверен.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления в суд ЗАО МКБ «Москомприватбанк» была уплачена государственная пошлина по платежном поручению <№> от <дата> в размере <.....>., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ларионову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ларионова Олега Борисовича в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в сумме <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать