Решение от 25 сентября 2013 года №2-477/2013

Дело № 2-477/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Когалым. 25 сентября 2013 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в связи с чем между сторонами на основании ст. 428 ГК РФ был заключен договор по предоставлению и использованию кредитной карты ФИО7», условия которого установлены условиями выпуска и использования международных банковских карт ФИО7»; условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования; тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ФИО7 для физических лиц; уведомлением об установлении кредитного лимита и размере полной стоимости и полной сумме кредита.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 условий выпуска выдача банковской карты клиенту удостоверяет факт заключения договора между Банком и клиентом, если иное не предусмотрено условиями кредитования. Кредитная карта получена клиентом ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия кредитной карты - два года.
 
    В соответствии с п. 2.1 условий кредитования Банк обязался предоставить кредит путем зачисления денежных средств на счет клиента в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке предусмотренном кредитным договором.
 
    Согласно уведомлению об установлении кредитного лимита и размере полной стоимости и полной сумме кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитный лимит, установленный Банком ответчику, составил 160 000 рублей.
 
    Согласно п. 2.4 тарифов процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта составила 22 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.6 условий кредитования возврат клиентом Банку задолженности по кредиту осуществляется в каждый из платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, путем внесения минимального платежа на счет. В соответствии с тарифами, минимальный платеж составил 5% от остатка задолженности.
 
    Согласно разделу 1 условий кредитования первый платежный период начинается со дня, следующего за днем окончания первого отчетного периода, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за первым отчетным периодом. Продолжительность каждого последующего платежного периода, кроме последнего, составляет 25 календарных дней, начиная с даты, следующей за датой окончания каждого отчетного периода соответственно. В свою очередь, отчетный период начинается со дня проведения Банком первой операции по предоставлению кредита клиенту и заканчивается в последний календарный день месяца в котором Банком проведена указанная операция. Продолжительность каждого последующего отчетного периода соответствует фактическому количеству дней в календарном месяце.
 
    В соответствии с п. 3.3 условий кредитования выдача кредита производится одной или несколькими суммами в валюте счета и отражается на ссудном счете клиента.
 
    Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения клиентом соответствующей расходной операции в рамках предоставленного кредитного лимита.
 
    Согласно п. 7.2.2 условий кредитования клиент обязан погашать задолженность по кредитной карте в сроки, установленные условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора, действующего законодательства Российской Федерации.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик пользовался заемными средствами ФИО7 в пределах установленного лимита и производил погашение обязательного минимального платежа по кредиту и начисленных процентов полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской (отчетом) по счету.
 
    С сентября 2012 года, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать на счет клиента, при этом клиент продолжал пользоваться кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 139 201,58 рублей.
 
    В порядке, предусмотренном п. 7.3.8 и п. ДД.ММ.ГГГГ условий кредитования Банк направил ответчику требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в котором уведомил о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке по истечении 30 дней с даты требования и с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут и начисление процентов за пользование заемными средствами было прекращено.
 
    До настоящего времени ответчиком не предпринято мер по погашению долга.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 условий кредитования при возникновении просроченной задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту по
кредитной ставке согласно тарифу; пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентной ставке по кредиту.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 139 201,58 руб., в том числе: сумма основного долга 136046, 59 руб., сумма неуплаченных процентов 1555,37 руб. сумма пени за просроченную задолженность - 1599, 62 руб.
 
    Просило взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору, процентам за пользование кредитом и пени на просроченную задолженность в размере 139201 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3984 руб. 03 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 уменьшила исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 4910 руб. и просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 134291 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 руб. 03 коп.
 
    Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания не извещался, поскольку его место жительства неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в деле имеются. По извещению о необходимости явки в суд. Ответчик в суд не явился (л.д.65). Как видно из заявления представителя истца, сотрудники службы безопасности банка выехали по месту регистрации ответчика и установили, что он проживает по адресу: <адрес>, кор<адрес> <адрес>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Калининскому районному суду <адрес> было поручено вручить ответчику копию искового заявления и допросить его по существу иска, однако судебное поручение исполнено не было, поскольку известить ответчика о необходимости явки в суд не представилось возможным. Из телеграммы, адресованной ФИО1, видно, что он по адресу: <адрес>, кор. <адрес> <адрес> не проживает, и его телефон недоступен для входящих звонков.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката ФИО4, которая иск не признала в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчика по делу. Оснований для отказа в иске не привела.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.5 условий выпуска и использования международных банковских карт ФИО7» установлено, что выдача Банковской карты клиенту удостоверяет факт заключения договора между Банком и клиентом, если иное не предусмотрено условиями предоставления кредита в форме «овердрафт» или условиями кредитования счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (л.д. 21-22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, истец данное заявление удовлетворил и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику банковскую карту, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты ФИО7» (л.д.20), и между сторонами был заключен договор по предоставлению и использованию кредитной карты Банка (л.д. 14-19).
 
    По условиям предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, первый платежный период начинается со дня, следующего за днем окончания первого отчетного периода, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за первым отчетным периодом. Продолжительность каждого последующего платежного периода, кроме последнего, составляет 25 календарных дней, начиная с даты, следующей за датой окончания каждого отчетного периода соответственно. В свою очередь, отчетный период начинается со дня проведения Банком первой операции по предоставлению кредита клиенту и заканчивается в последний календарный день месяца в котором Банком проведена указанная операция. Продолжительность каждого последующего отчетного периода соответствует фактическому количеству дней в календарном месяце.
 
    Согласно п.2.1, 3.6 условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования Банк обязуется предоставить кредит путем зачисления денежных средств на счет клиента в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Возврат клиентом Банку задолженности по кредиту осуществляется в каждый из платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, путем внесения минимального платежа на счет (л.д.26-29).
 
    Как видно из уведомления об установлении кредитного лимита и размере полной сумме кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 160000 руб. (л.д.19).
 
    Пунктами 2.4. и 2.10 тарифов по кредитным продуктам к банковским картам для физических лиц установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в размере 22 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по кредиту составил 5 % от остатка задолженности (основному долгу) (л.д.37).
 
    Согласно п. 3.3 и 7.2.2 условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, выдача кредита производится одной или несколькими суммами в валюте счета и отражается на ссудном счете клиента. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения клиентом соответствующей расходной операции в рамках предоставленного кредитного лимита. Клиент обязан погашать задолженность по кредитной карте в сроки, установленные условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора, действующего законодательства Российской Федерации (л.д.28, 30).
 
    Как видно из выписки по ссудному счету и выписки по счету карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался заемными средствами истца в пределах установленного лимита и производил погашение обязательного минимального платежа по кредиту и начисленных процентов (л.д.46-52, 56-64).
 
    Из справки-расчета задолженности ФИО1 (л.д.43-45) следует, что долг ответчика по кредитному договору, включая проценты и пеню, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139201 рубль 58 копеек.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39) истец известил ответчика об имеющейся у него задолженности по кредитному договору и начисленных процентах и предложил ему погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик, взятые на себя обязательства по выплате основного долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, и у него образовалась задолженность по кредиту и процентам. Кроме того, за неисполнение обязательств ему начислена пеня.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик прекратил возвращать заем и проценты, что предоставляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, начисленной за неисполнение обязательств.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика долга, процентов и пени по кредитному договору, поскольку оно основано на законе и договоре поручительства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200000рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100000рублей. При цене иска 134291 руб. 58 коп., с учетом уменьшения истцом исковых требований, подлежит уплате государственная пошлина в размере 3885 руб. 83 коп. (134291 руб. 58 коп. – 100 000) : 100 х 2 + 3 200.
 
    Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3984 руб. 03 коп. В связи с уменьшением исковых требований, на основании п.п. 10 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 98 руб. 20 коп. (3984 руб. 03 коп. - 3885 руб. 83 коп.) подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7» долг по кредитному договору в размере 134291 рубль 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3885 рублей 83 копейки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить ФИО7 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98 рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
Председательствующий В.Ю. Дроздов
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов