Решение от 27 мая 2013 года №2-477/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-477/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г.Сухой Лог Свердловской области 27 мая 2013 годаМировой судья участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н., с участием:- представителя истца Секачевой И.В., действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2013г<ДАТА>,
 
    при секретаре Сапожниковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу к Щербакову<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты к пенсии,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу (далее - Управление ПФ РФ) обратилось в суд с иском к Щербакову В.А.  о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты, указав в исковом заявлении, что Щербаков В.А. является получателем трудовой пенсии по старости, ему установлена социальная доплата к пенсии, как лицу имеющему пенсию ниже прожиточного минимума.  Ответчик Щербаков В.А. обязался сообщать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты, в том числе о трудоустройстве. Однако, будучи трудоустроенным, скрыл данный факт.  В связи с несвоевременным получением  информации о трудоустройстве, ответчику было излишне выплачено 16 763  рубля 66 копеек, просили взыскать с ответчика 16 763 рубля 66
 
    В судебном заседании представитель истца Секачева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Щербаков В.А. не явился в судебное заседаниепо неизвестной причине, о слушании дела надлежащим образом уведомлен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
       Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    П. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.
 
     Величина прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области в 2010-2012 годы составляла: 2010 год - 4 478 рублей, 2011 год - 4 813 рублей, 2012 год - 5 549 рублей.
 
     Из заявления об установлении пенсии, копии трудовой книжки, распоряжения об установлении социальной доплаты к пенсии, распоряжения о пересмотре размера социальной доплаты к пенсии, уведомления о переплате - выплата социальной доплаты к пенсии ответчику прекращена,  в связи с утратой права (осуществление трудовой деятельности), сумма переплаты за период с 01.01.2010г. по 30.03.2012г. составила  16 763 рубля 66 копеек, ответчиком сумма переплаты не возмещена.
 
    На основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Таким образом, средства, полученные ответчиком от истца в виде социальной доплаты к пенсии в размере 16 763  рубля 66 копеек - являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    На основании изложенного, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность в размере 16 763 рубля 66 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 670 рублей 55 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.6,12,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу - удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербакова <ФИО2> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу 16 763 рубля 66 копеек излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии, 670 рублей 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  Всего 17 343 рубля 21 копейку.
 
    Копию решения в течение 3-х дней направить ответчику Щербакову<ФИО>.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района  заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района.
 
      Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья Н.В.СалимоваЗаочное решение не вступило в законную силу.