Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-477/2013
Дело № 2-477/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Богатова Г.К., представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Рябова П.В., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осуждённого Копытова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Копытова А. И.,
У с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении на срок 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осуждённого Копытова А.И., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и намеревающегося выехать по адресу: <адрес>, административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест торговли спиртными напитками в розлив. Требования мотивированы тем, что в действиях Копытова А.И. суд признал опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Копытов А.И. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Рябов П.В.. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
Осуждённый Копытов А.И. в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Копытов А.И. осужден приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Копытову А.И. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.И. изменены: переквалифицированы его действия с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по которой назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Копытова А.И. о приведении приговора Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока наказания, назначенного ему приговором суда, удовлетворено. Приведен приговор Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.И. в соответствие с действующим законодательством. Внесены в приговор Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.И. следующие изменения: действия Копытова А.И. с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, и за указанное преступление снижено ему наказание в виде лишения свободы на срок до 04 (четырех) лет 05 (пяти) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова А.И. оставлен без изменения.
Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Копытова А.И. по приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ) погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Копытова А.И., по указанному приговору суд признал опасный рецидив преступлений.
При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Копытову А.И. административного надзора, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на шесть лет.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Копытова А.И. суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлечён не впервые, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуждённый Копытов А.И. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в промышленной зоне на участке "цветы" сборщиком. К труду относится удовлетворительно, требует контроля со стороны мастерского состава. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должные выводы делает для себя не всегда. Участие в жизни отряда и колонии не принимает. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания имеет 09 взысканий и 02 поощрения.
Согласно заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуждённый Копытов А.И. на путь исправления не встал.
Как следует из справки о взысканиях и поощрениях осужденного, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы Копытов А.И. имеет 02 поощрения и 09 нарушений режима содержания, из них дважды: ДД.ММ.ГГГГ водворялся в карцер на 08 суток и ДД.ММ.ГГГГ водворялся в ШИЗО на 03 суток.
С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, его поведении в период отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд полагает необходимым установить Копытову А.И. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
Руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.
Установить осуждённому Копытову А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тверской области, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок 06 (шесть) лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок административного надзора Копытову А. И. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.
Установить Копытову А. И. на период административного надзора административные ограничения:
1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
4) запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Земцов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.