Определение от 11 апреля 2013 года №2-477/2013

№ 2-477/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2013 г.                                                                                      г. Алдан
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    прокурора Малинкина А.А.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района РС (Я) в интересах Солкина Д.Ю. к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указав, в прокуратуру Алданского района РС (Я) поступило коллективное заявление работников «ДЭП № 126» о нарушении трудовых прав руководством «ДЭП № 126» в части невыплаты заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Солкин Д.Ю. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Также установлено, что ответчик не выплачивает работнику заработную плату в установленные законом сроки, в связи с чем образовалась задолженность перед работником в размере ....... руб., данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными работодателем в прокуратуру. Просит взыскать с ответчика в пользу Солкина Д.Ю. задолженность по заработной плате в размере ....... руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступили документы, подтверждающие добровольное исполнение обязательств, а именно: реестр от 28.01.2013 г. о перечислении Солкину Д.Ю. ....... руб.; реестр от 05.02.2013 г. на сумму- ........; реестр от 03.04.2013 г. на сумму ....... руб., итого: ....... руб.
 
    Солкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Прокурор Малинкин А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку представители ответчика предоставили документы, подтверждающие добровольное исполнение обязательств перед работником.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Последствия отказа от иска разъяснены, возражения не поступили.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Алданского района РС (Я) в интересах Солкина Д.Ю. к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» о взыскании заработной платы прекратить, в связи с отказом прокурора от иска в связи с добровольным исполнением обязательств.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                             Винтман Н.С.