Определение от 14 августа 2013 года №2-477/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-477/2013
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-477/2013                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2013 года                             г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
 
    при секретаре Бударагиной Л. В.,
 
    с участием истца Кудинова В. В. и его представителя Новичкова А. И.
 
    представителей ответчика Бубнова Г. Н., Лебедевой О. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова В.В. к муниципальному казенному учреждению «Управление образования города Кировска» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудинов В. В. обратился в суд с иском об обжаловании дисциплинарного взыскания, примененного к нему приказом от 26.06.2013 №..., которым ему объявлен выговор и принято решение об удержании денежных средств в сумме ... рублей из заработной платы. Просит признать незаконным приказ от 26.06.2013 №..., отменить его, а также взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности в сумме ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    В ходе решения вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, от истца поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец свое заявление об отказе от иска поддержал, пояснив, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ему известны.
 
    Представители истца и ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражают.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кудинова В.В, к муниципальному казенному учреждению «Управление образования города Кировска» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:             Т. Ю. Тычинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать