Определение от 16 июля 2013 года №2-477/2013

    Дело № 2-477/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ       г.Касли     
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    с участием истца Томиловой Н.С.
 
    представителя истца Седановой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной в соответствие с ч.2 ст.53 ГПК РФ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Н.С. к администрации Багарякского сельского поселения и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права пользования земельным участком
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Томилова Н.С. обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Багарякского сельского поселения и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, размером 1160 кв.м. на котором расположен жилой дом по адресу <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата покупки жилого дома), кадастровый номер земельного участка 74:09:0106001:148.
 
    В ходе рассмотрения дела истица Томилова Н.С., после консультации с представителем истца Седановой Н.В., действующей на основании доверенности от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области отказалась, так как в данном судебном процессе настоящие требования не подлежат рассмотрению. Положения ст.39,173 220-1 ГПК РФ -последствия отказа истцу, представителю истца разъяснены.
 
    Заявление представителя истца Седановой Н.В., действующей на основании доверенности, об отказе от иска в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил по делу отзыв и мнение для приобщения к материалам дела, в которых указал на то, что не является надлежащим ответчиком по данному делу.
 
    Представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области истцом Томиловой Н.С. и представителем истца Седановой Н.В. действующей на основании доверенности заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и должен быть принят судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении представителя истца.
 
    Судом установлено, что отказ истца и представителя истца от иска в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, право на отказ от иска специального оговорено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в связи с изложенным суд принимает отказ истца Томиловой Н.В. и представителя истца Седановой Н.В., действующей на основании доверенности от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Томиловой Н.С. и представителя истца Седановой Н.В, действующей на основании доверенности от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права пользования земельным участком.
 
    Производство по делу по иску Томиловой Н.С. к администрации Багарякского сельского поселения и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права пользования земельным участком, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья