Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-477/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/14 по иску Гаджиева <данные изъяты> к Маркиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Гаджиев Э.М. обратился с иском в суд к Маркиной Е.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и Маркиной Е.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно договору займа Ответчик обязался вернуть сумму займа до <данные изъяты> без начисления процентов. Однако, Ответчиком была возвращена сумма <данные изъяты>. В адрес Маркиной Е.В. заказным письмом направлялись претензии о возврате долга, на которые ответчик не реагирует, денежные средства не возвращает. Общая сумма задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>. Им оплачена государственная пошлина в мере <данные изъяты>., а также юридические услуги <данные изъяты>..
Истец Гаджиев Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Гаджиева Э.М. по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Маркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаджиевым Э.М. и Маркиной Е.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.
Согласно условиям договора займа Ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов.
Однако, в нарушении договора займа ответчиком была возвращена только часть суммы займа в размере <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность по договору займа ответчика составила в размере <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика, согласно пропорциональному размере удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом также были понесены расходы на оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительства в суде в сумме <данные изъяты>., которые по мнению суда подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Гаджиева <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Маркиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес>, в пользу Гаджиева <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий Тюрин Н.А.
