Решение от 04 июля 2014 года №2-477/14

    Дело № 2-477/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года         Углегорский городской суд
 
                                 Сахалинской области
 
    В составе:     председательствующего судьи Шевченко Р.В.
 
             при секретаре Калиничевой О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Мыльникова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственность «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что Мыльников Р.Н. согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №№ был принят на работу в ООО «Горизонт». Согласно справке ООО «Горизонт» задолженность по заработной плате Мыльникову Р.Н. за февраль 2014 года составляет <данные изъяты>
 
        Помощник Углегорского городского прокурора Щепин А.Н. в судебном заседании требования о взыскании задолженности по заработной плате Мыльникову Р.Н., просил взыскать не выплаченную задолженность по заработной плате, и в обоснование привел те же доводы, которые указаны в исковом заявлении.
 
        В судебное заседание вызывались и не явились истец Мыльников Р.Н., представитель ответчика ООО «Горизонт», о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
 
        При таких обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
 
    Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно статьи 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Аналогичная норма закреплена в статье 4 Трудового кодекса РФ.
 
        В силу части 3 статьи 4 ТК РФ к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата не в полном размере.
 
        Согласно, пункта 4 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В силу, статьи 22 ТК РФ работодатель обязан в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
        Согласно положения об оплате труда работников ООО «Горизонт» заработная плата выплачивается 15 и 25 числа, следующего за расчетным.
 
 
    Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, Мыльников Р.Н. работает в ООО «Горизонт» в должности разнорабочего.
 
    Из справки о задолженности по заработной плате следует, что задолженность по заработной плате ООО «Горизонт» перед Мыльниковым Р.Н. за февраль 2014 года составляет <данные изъяты>. Сведений о том, что задолженность погашена, стороной ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    С учетом анализа представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и прокурора, в части не выплаченной заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В связи, с чем решение суда о взыскании заработной платы, подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Углегорского городского прокурора в интересах Мыльникова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственность «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу Мыльникова Р.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.    
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья         Шевченко Р.В.