Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-477/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Авдоян М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Авдоян М.В. о взыскании транспортного налога в котором указано, что на налоговом учете состоит Авдоян М.В., за которым зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобиль грузовой марки №, <данные изъяты> л.с., рег.№; <данные изъяты>, Автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., рег.№ <данные изъяты>, Автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., рег.№ <данные изъяты>, Автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., рег.№. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму налогов и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчик налог не уплатил. Просит взыскать с Авдоян М.В. ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего в общей сумме по налогу и пени <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области Елинов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Авдоян М.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области признал в полном объеме, что подтвердил своим письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Заслушав представителя истца, ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства.
Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу ст. 52 НК РФ - налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Судом установлено, что согласно сведениям о транспортных средствах, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию, за ответчиком Авдоян М.М. зарегистрированы следующие транспортные средства - автомобили:
марка ТС - <данные изъяты>, мощность двигателя - <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак - №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ года;
марка ТС - <данные изъяты>, мощность двигателя - <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак - №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ года;
марка ТС - <данные изъяты>, мощность двигателя - <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак - №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ года;
марка ТС - <данные изъяты>, мощность двигателя - <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В материалах дела имеется, представленное истцом налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010 год, 2011 год, 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени (л.д. 5 - 6).
Согласно решения № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. ст. 31, 48 НК РФ решено произвести взыскание налога (сбора) за счет имущества Авдоян М.В. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 8 - 9).
Поскольку ответчик Авдоян М.В. допустил образование задолженности по транспортному налогу за период с 2010 года по 2012 год за транспортные средства - автомобили: <данные изъяты>; <данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Ответчиком не представлен расчет, опровергающий правильность произведенного расчета МИ ФНС №3 России по Самарской области.
В силу ст. 69 п. 6 НК РФ - требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Закон устанавливает возможность требования уплаты транспортного налога за 3 предшествующих года, в связи с чем направленное ответчику налоговое уведомление об этом является правомерным. Неуплата налогоплательщиком налога в установленный законом срок влечет образование недоимки, что в силу ст. 69 НК РФ является основанием для направления ему требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога. В направленном Авдоян М.В. ДД.ММ.ГГГГ требовании об уплате транспортного налога срок его исполнения указан - ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого и начинает течь срок давности обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки по налогам. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности для настоящего обращения в суд налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области подлежат удовлетворению.
Суд также полагает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика Авдоян М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3041 рубль 70 копеек, поскольку в силу закона издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 52, 57, 69, 357, 363 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Авдоян М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области транспортный налог: за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; за 2011 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, за 2012 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Авдоян М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дна принятия в окончательной форме.
Судья:
