Решение от 07 июля 2014 года №2-4771/14

    Дело №2-4771/14                                                                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    07 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                                Сабуровой Е.О.,
 
    с участием истца                           Баишева Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баишева Р.С. к Рябову А.Н. о взыскании займа и процентов за пользование займом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баишев Р.С. обратился в суд с иском к Рябову А.А. о взыскании займа и процентов за пользование займом, в обоснование указав, что ответчик по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежные средства в суммах 800 000 руб. и 200 000 руб., соответственно, сроком на 1 год на условиях уплаты процентов 2% в месяц. В установленный срок обязательство по возврату займа ответчик не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ написал обязательство о возврате долга в сумме 1 000 000 руб. и процентов в сумме 300 000 руб. в течение 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ однако и в указанный срок заемные денежные средства не вернул, проценты не уплатил. На основании ст.ст.807, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование займом в течение 17 месяцев в сумме 340 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Баишев Р.С. поддержал иск по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Ответчик Рябов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из расписки (л.д. 7), составленной ответчиком Рябовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), он получил от Баишева Р.С. в долг 200 000 руб. на срок 2 месяца под условие уплаты процентов 2% в месяц.
 
    Согласно расписке, составленной Рябовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, он получил от Баишева Р.С. в долг 800 000 руб. на срок 1 год под условие уплаты процентов 2% в месяц.
 
    Исходя из характера договорных отношений и предмета договора, суд считает, что между Баишевым Р.С. (займодавец) и Рябовым А.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года были заключены 2 договора займа, по условиям которых займодавец передал заемщику денежные средства в суммах 200 000 руб. и 800 000 руб., соответственно, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 2% в месяц.
 
    Факты составления и выдачи указанных расписок ответчиком Рябовым А.А. при рассмотрении дела не оспорены. Напротив, как следует из подписанного им обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, названный выше долг он признает, обязуется возвратить заемные денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Из объяснений истца установлено, что в нарушение договорных обязательств суммы займа Рябов А.А. не возвратил, проценты не уплатил ни в установленный срок, ни позднее. Доказательств обратного Рябов А.А. при рассмотрении дела не представил, равно как не представил доказательств, подтверждающих иной размер суммы долга.
 
    С учетом изложенного выше суд находит исковые требования Баишева Р.С. о взыскании с Рябова А.А. займа в сумме 1 000 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 месяцев, период ограничен истцом) в сумме 340 000 руб. (1 000 000 руб. х 2% х 17 мес. = 340 000 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Так как иск Баишева Р.С. удовлетворен, то в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика Рябова А.А. возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 14 900 руб., а также расходы по оплате юридических услуг (составление искового заявления), полагая разумным размер этих расходов определить в сумме 1 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Баишева Р.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябова А.Н. в пользу Баишева Р.С. сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 340 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 900 руб., а всего 1 355 000 руб.
 
    Возвратить Баишеву Р.С. из бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий              Т.А.Арзуманова