Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-4769/14
Дело №2-4769/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Сабуровой Е.О.,
с участием истцов Семеновой Е.И., Таютиной Т.В.,
представителя ответчика Худолей О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.И. и Таютиной Т.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений и компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Е.И. и Таютина Т.В. обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений, компенсации и членских взносов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой Е.И. и Кооперативом был заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № сроком действия на 2 месяца. Сумма сбережений составляет 140 000 руб. По окончании срока действия договора Кооператив возврат личных сбережений и выплату компенсации не произвел. ДД.ММ.ГГГГ между Таютиной Т.В. и Кооперативом был заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № сроком действия на 4 месяца. Сумма сбережений составляет 150 000 руб. По окончании срока действия договора Кооператив также возврат личных сбережений и выплату компенсации не произвел. На основании изложенного Семенова Е.И. просит взыскать с Кооператива личные сбережения в сумме 140 000 руб., проценты и паевой взнос в сумме 600 руб.; Таютина Т.В. просит взыскать с Кооператива личные сбережения в сумме 150 000 руб., проценты и паевой взнос в сумме 600 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
В судебном заедании истцы Семенова Е.И. и Таютина Т.В., уточнив размер компенсации, просили взыскать с ответчика компенсацию в суммах 2 433 руб. и 6 164 руб., соответственно. От требований о взыскании паевого взноса в сумме 600 руб. истцы отказались. В остальной части исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Определением суда от 25.06.2014 года производство по делу в части требований о взыскании паевого взноса прекращено.
Представитель Кооператива Худолей О.И., действующая на основании доверенности, иск не признала, ссылаясь на наличие предписания НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о приостановлении выплат денежных средств пайщикам, а также на доводы, приведенные в письменных возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и
размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Семеновой Е.И. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передала Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 руб. на срок 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечении срока действия Договора компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 12% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
Согласно расчету Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений пайщика Семеновой Е.И. с учетом их пополнений составил 140 000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату - 2 433 руб.
Однако в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) выплата личных сбережений Семеновой Е.И. ни в день окончания срока действия Договора, ни позднее Кооперативом не произведена.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Таютиной Т.В. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передала Кооперативу личные сбережения в сумме 150 000 руб. на срок 4 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечении срока действия Договора компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 12,5% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
Согласно расчету Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений пайщика Таютиной Т.В. составил 150 000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату - 6 164 руб.
Также как и истцу Семеновой Е.И. выплата личных сбережений Таютиной Т.В. ни в день окончания срока действия Договора, ни позднее Кооперативом не произведена.
В обоснование своей позиции представитель Кооператива в письменных возражениях на иск сослался на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с 02 апреля 2014 года до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцам личных сбережений и компенсации.
Таким образом, удовлетворяя иск, суд взыскивает с Кооператива в пользу истца Семеновой Е.И. личные сбережения в сумме 140 000 руб. и компенсацию в сумме 2 433 руб., а в пользу Таютиной Т.В. - личные сбережения в сумме 150 00 руб., компенсацию в сумме 6 164 руб.
Поскольку исковые требования Семеновой Е.И. удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в ее пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований Таютиной Т.В. в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Кооператива надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в сумме 4 371 руб. 94 коп., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семеновой Е.И. и Таютиной Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Семеновой Е.И. личные сбережения в сумме 140 000 руб., компенсацию в сумме 2 433 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 146 433 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Таютиной Т.В. личные сбережения в сумме 150 000 руб., компенсацию в сумме 6 164 руб., а всего 156 164 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет госпошлину в сумме 4 371 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова
