Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 2-476/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 2-476/2020
Город Ярославль 12 ноября 2020 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В., изучив жалобу Попова Р.М. на постановление начальника отдела федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1 N 10-1/20 от 25 февраля 2020 года и решение судьи Большесельского районного Ярославской области от 25 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "АТЕКС+" Безлепкина Андрея Михайловича,
установил:
Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1 N 10-1/20 от 25 февраля 2020 года генеральный директор ООО "АТЕКС+" Безлепкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 20 000 рублей.
Решением судьи Большесельского районного Ярославской области от 25 сентября 2020 года указанное постановление должностного лица в отношении генерального директора ООО "АТЕКС+" Безлепкина А.М. оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО "АТЕКС+" Безлепкина А.М. - без удовлетворения.
В Ярославский областной суд поступила жалоба на указанные постановление и решение, подписанная Поповым Р.М.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно материалам дела Попов Р.М. в круг указанных лиц, обладающих правом обжалования решения судьи по данному делу об административном правонарушении, не входит, в производстве по данному делу в качестве защитника Попов Р.М. ранее не участвовал.
В соответствии с нормами ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При этом в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Между тем, надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих наличие у Попова Р.М. полномочий на подачу жалобы от имени и в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
Приложенная к жалобе копия доверенности не содержит указания на наличие у Попова Р.М. полномочий на подписание и подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении. Кроме того, данная копия доверенности надлежащим образом не заверена.
Таким образом, жалоба на указанные постановление должностного лица и решение судьи подана ненадлежащим лицом, в связи с чем она не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена подавшему ее лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Попова Р.М. на постановление начальника отдела федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1 N 10-1/20 от 25 февраля 2020 года и решение судьи Большесельского районного Ярославской области от 25 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "АТЕКС+" Безлепкина Андрея Михайловича возвратить заявителю.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
