Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-476/2014
Дело № 2-476/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 16.06.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи
Белоусова В.Б.
при секретаре судебного заседания
Чендыревой Ю.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимофеевой ФИО7 к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Иных наследников кроме неё после смерти дяди нет. Заочным решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней установлен юридический факт принятия наследства после смерти ФИО1, признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно справке Называевского городского филиала государственного учреждения «Центр ТИ ОО» от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> числится за ФИО1, однако государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом он не произвел. В связи с чем, со ссылкой на ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней, Тимофеевой ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания государственной пошлины с ответчика отказалась.
Представитель ответчика администрации г. Называевска в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований Тимофеевой Л.В. не возражал.
Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании отсутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 был ее хорошим знакомым. До смерти он проживал по адресу: <адрес> женой, но она умерла. После ее смерти он по указанному адресу проживал один. Совместных детей у них с женой не было. Ей известно, что наследников у него, кроме истца нет. Истец родная племянница ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти дяди. Истец впустила в дом по <адрес> квартирантов. Все вещи, оставшиеся в доме после смерти дяди, перешли в пользование истца.
Свидетель ФИО6 по существу дела дала аналогичные показания.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что истец является племянницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей и судом установлен факт принятия ею наследства открывшегося после смерти дяди ФИО1, кроме того за истцом признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенным по вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются заочным решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Указанный жилой дом по <адрес> в <адрес> числится за ФИО1, однако государственную регистрацию права собственности на жилой дом он не произвел, что подтверждается справкой ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» № от ДД.ММ.ГГГГ. По кадастровой выписке земельного участка (л.д. 8), данный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадью № кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют, но он был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
В кадастровом паспорте жилого дома по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет - № кв.м. (л.д.9).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Данными о наличии спора по указанным объектам недвижимости суд не располагает.
Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тимофеевой ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.
Судья В.Б.Белоусов
