Решение от 29 июля 2014 года №2-476/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-476/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    29 июля 2014 года                                                              г. Валуйки
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Плотниковой И.В.,
 
    при секретаре Губиной Т.Ю.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Некрасовой Е.В., в отсутствие ответчика Орлова А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Орлову <ФИО1> <ФИО2> задолженности за услуги теплоснабжения,
 
установил:
 
    Истец оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению по тарифам, утвержденным Приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Адрес области. Ответчик оплату за коммунальные услуги (тепловую энергию) не производит, в связи с чем по состоянию на 10 июня 2014 года образовалась задолженность в сумме 5841 рубль 40 копеек.  Так  как оплата суммы задолженности не произведена,  была начислена пеня в сумме 166 рублей 83 копейки.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», представитель которого просит взыскать с ответчика задолженность за услуги теплоснабжения за период с октября 2013 года по май 2014 года  в сумме 5841 рубль 40 копеек, пени в сумме 166 рублей 83 копейкии судебные расходы в сумме 400 рублей00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова Е.В. отказалась от исковых требований к Орлову А.Я., приобщив письменное заявление, указав, что задолженность за услуги теплоснабжения в сумме 5841 рубль 40 копеек, пени в сумме 166 рублей 83 копейкии судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек оплачены в добровольном порядке, поэтому ходатайствует о прекращении производства по данному делу.
 
    Ответчик Орлов А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая тот факт, что представитель истца Некрасова Е.В., имея полномочия, удостоверенные доверенностью от <ДАТА3>, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
 
    С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» от заявленных исковых требований к Орлову <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности  за услуги теплоснабжения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Орлову <ФИО1> <ФИО2> взыскании задолженности за услуги теплоснабжения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Адрес области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                            (подпись)                                     И.В. Плотникова
 
 
    <ФИО3>