Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-476/2014
Дело № 2-476/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной,
с участием помощника прокурора Кобзарева А.И.
при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой
21 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Меремьянину В.А. о прекращении действия водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд к ответчику Меремьянину В.А. о прекращении действия водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, в обоснование требований указав, что Меремьянину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Ответчик состоит на учет у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» от 22.11.2013 года № 339, согласно которому ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом по МКБ-10 F11.242. В соответствии с МКБ-10, разработанной Всемирной организацией здравоохранения F11-составляют психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, F11.2- является синдромом зависимости. Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в связи с чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Меремьянину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер».
В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда- Кобзарев А.И., действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Меремьянин В.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.
Представитель 3-го лица- ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица- ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами, согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ являются достижение установленного возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 23 указанного выше закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Частью второй данной статьи предусмотрено, что Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что Меремьянину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д.8).
Меремьянин В.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что подтверждается ответом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» от 22.11.2013 года № 339, справкой № 1 от 13.01.2014 года, согласно которым ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом по МКБ-10 F11.242 (л.д.4-5).
Данное обстоятельство не отрицается ответчиком Голиковым И.В. в судебном заседании.
В соответствии с МКБ-10, разработанной Всемирной организацией здравоохранения, F11-составляют психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, F11.2- является синдромом зависимости.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наркотическая зависимость граждан является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» прав граждан, на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Меремьянину В.А. о прекращении действия водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 45 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Меремьянину В.А. о прекращении действия водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности– удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Меремьянину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2014 года.
Копия верна
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Секретарь: Е.О. Чертова