Решение от 27 марта 2014 года №2-476/2014

    Дело № 2-476/2014
 
                                                              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        27 марта 2014 года                    г. Новосибирск
 
    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
 
    Председательствующего судьи Косарева Е.А.,
 
    при секретаре Рахманове В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долининой И. Н. к Кривошапкиной Т. Н., Воробьевой Т. Г. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № №, общей площадью 41,4 кв.м., по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы В включен жилой <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти В стали ответчики Воробьева Т.Г. (супруга), Кривошапкина Т.Н. (дочь), оформившие свои наследственные права в судебном порядке. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества в виде гладкоствольного охотничьего оружия, оружия для самообороны, транспортного средства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> отказано ввиду невозможности определения состава наследственной массы. Полагает, что она приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, но не может юридически оформить принадлежащее ей по закону наследственное имущество и распорядиться им.
 
    В судебное заседание истец Долинина И.Н. не явилась, была извещена судом надлежащим образом (л.д. 20), представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя (л.д. 22).
 
    Представитель истца по доверенности (л.д. 18) – Ярлыкова Т.С. доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики – Кривошапкина Т.Н., Воробьева Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказным письмом (л.д. 20), однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд (л.д. 23-24) за истечением срока хранения, почтальон дважды оставлял извещение. Судом расценивается как уклонения ответчиков от получения судебного извещения и их надлежащее уведомление в связи, с чем определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
 
    Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включен в наследственную массу после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> за Воробьевой Т. Г. право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признано за Кривошапкиной Т. Н. право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
 
    Наследником по закону после смерти В является его дочь Долинина (ранее Воробьева) И.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).
 
    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имуществе по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 13-14).
 
    Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 41,4 кв.м., присвоен кадастровый номер № (л.д. 15-16).
 
    Из материалов наследственного дела представленных по запросу суда нотариусом Красаковой Т.А. следует, что после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 89. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева (Долинина) И.Н., В, Воробьева Т.Г. обратились к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева (Долинина) И.Н., Воробьева Т.Г., Кривошапкина Т.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Т.Г., Кривошапкиной Т.Н., Воробьевой (Долининой) И.Н. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на наследственное имущество в виде: <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> Кривошапкиной Т.Н. отказано, так как совершение такого действия противоречит закону, о чем нотариусом Красаковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 26-70).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоева фамилия Долинина(дорачная фамилия Воробьева)
 
    Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг, родители умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди.
 
    С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Долининой И.Н. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку она как наследник первой очереди своевременно приняла наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                                         Р Е Ш ИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Долининой И. Н. право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 квадратных метров, расположенный в <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                      Е.А.Косарев
 
    Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2014 г.